[Milva McDonald]: الجميع مدعوون لحضور اجتماع لجنة ميدفورد الدستورية في 1 أغسطس 2024. الليلة نرحب بكم في مركز كولينز. لدينا أنتوني وفرانك ومارلين، وهم رائعون لأن لدينا الكثير من المواد التي يجب تغطيتها. أولاً، أردت فقط الإشارة إلى محضر اجتماع 20 يونيو. هل لدى أي شخص فرصة لمقابلتهم؟ أي أسئلة؟ ميلفا؟
[Phyllis Morrison]: يمين؟ تقول أن الفيديو الخاص بي لا يمكن أن يبدأ لأنك أوقفته.
[Milva McDonald]: حسنًا امسكها. اسمحوا لي أن تحقق. حسنًا، لنبدأ. يجب أن تذهب الآن. نعم. شكرا لتذكيري بأنني بحاجة إلى تحديد موعد. التسجيل مستمر. هل هناك جمهور؟ ليس بعد
[Eunice Browne]: تلك القابضة
[Milva McDonald]: رفع فرانسيس يده. الفرنسية هذا صحيح. هل تريد أن تقول شيئا؟ ذكره بالتسجيل. شكرا لك شكرا لك حسنا، شكرا. حسنًا، عظيم. فهل تتاح للجميع فرصة الاطلاع على محضر الاجتماع؟ هل نغير شيئا؟ هل نحن بخير معهم؟ نعم إنهم هم.
[Maury Carroll]: سأجعل هذه الحركة مقبولة.
[Milva McDonald]: حسنًا ، هل أنتم جميعًا متفقون؟ هذا صحيح. لذا فإن نقطتنا الأولى هي أن يونيس ستقدم تقاريرها إلى اللجنة الفرعية لأخلاقيات إعداد التقارير المالية. يونيس، كل هذا بسببك.
[Eunice Browne]: 好的，dokie，在六月的一次会议上，我想这是我们六月的第三次会议。 我们正在审阅这封信。 我们谈论过。 这封信中提到了道德成分。 因为我发现弗雷明汉的章程中有道德成分。 所以，当时经过多次讨论，我们决定成立一个小组委员会，负责研究是否应该在第九条中增加一个关于道德的章节，特别要求我们市政府成员进行经济利益申报或财务披露声明。 我们做了一些研究，包括寻找其他处理某种形式道德的社区。 在检查了几十条法规和条例后，我们发现了以下内容。 弗雷明汉是我们发现的唯一一个通过法令将道德规范纳入章程的社区。 波士顿、剑桥、萨默维尔和斯普林菲尔德的市政府都有道德法规。 萨默维尔和斯普林菲尔德设有根据法令设立的道德委员会。 我联系了弗雷明汉、剑桥和斯普林菲尔德的代表。 我只能与来自弗雷明汉的人取得联系。 但是，哇，我们没有与其他社区的代表进行对话，而是提出了一系列问题，我试图对它们进行总结，我很快就会这样做。 但我发现的一切，任何对话，任何文件，你都可以在我们单位的道德小组委员会中找到。 因此，众所周知，根据一般法律，市级不需要财务报表。 它们是州一级所必需的。 还有一份州表格供选修课和雇员必须填写。 它有 42 页。 这是非常彻底、非常侵入性的，不仅对于个人而且对于家族企业也是如此。 我和一位名叫乔治·金的绅士进行了一次长谈。 他是弗雷明汉市议员，参与起草了该市的章程。 2016年，他们从一个城镇到另一个城市，第一份章程于2018年1月1日生效，目前正在接受五年来的第一次审查。 弗雷明汉的金先生告诉我，他认为在宪章中提出道德要求是正确的做法。 法规中的一项要求要求市议会制定一项条例，而不是提出建议，市议会认为建议过于软弱。 我认为他们，弗雷明汉宪章委员会，不太相信他们的市议会会在没有授权的情况下自行采取行动。 写在信里。 然而，他说他们使用的是州表格，即 42 页的表格，他认为这是一个障碍。 太长，太干扰，没有关注弗雷明汉。 他建议，更短、更注重社区的表格会更有效，并且可以更好地突出地方层面的任何潜在冲突或问题。 我们有很多想知道的事情。 因此，通过我对所有不同社区的研究，无论是通过法规还是法令，我们发现了以下内容。 我们问的问题是： 谁需要填写经济利益申报？ 除了萨默维尔之外，我们研究的每个社区都需要候选人和民选官员。 萨默维尔只需要其选出的代表。 所有社区都需要他们的部门负责人。 呃，关于有些不同的董事会和委员会。 嗯，有些不需要任何东西。 其他人，任何在董事会或委员会中获得某种类型补偿的人，然后是在董事会或委员会中的其他人，他们拥有某种类型的许可或监管权、分区、许可等。 嘿， 我们询问金先生是否不鼓励公职候选人、董事会成员或市政职位申请者，他认为情况并非如此。 正如我所说，弗雷明汉使用状态形式。 剑桥有自己的道路。 它有六页长，仅关注与剑桥的关系。 在不同的社区，市秘书或选举委员会负责监督论坛、分发论坛、编制论坛并审核其遵守情况。 如果公民想调查他们，他们可以去办公室要求见他们想见的人。 嗯，我们发现萨默维尔和斯普林菲尔德有法律要求建立道德委员会。 嗯，呃，这些委员会负责管理和监督，嗯，财务披露声明的要求。 嗯，这些道德委员会是仿照现有的国家道德委员会而设立的。 莫里的任务是与我们的一些现任和前任民选官员交谈。 他这样做了，他们回应说，他们认为所需的竞选财务报告就足够了。 他们认为任何其他事情都会让潜在的候选人望而却步。 竞选财务报告详细列出了当地办公室候选人的所有捐款和费用，但不如年度财务报表那么完整。 如果有人有兴趣查看梅德福最近选举的竞选财务报告，可以在梅德福网站的选举选项卡下找到这些报告。 让我们看看，我们注意到在法规或法令中具有某种道德成分的社区目前比梅德福更大。 据我们所知，梅德福的人口约为 60,000，但我们还在不断增长。 有几个住房项目正处于该过程的各个阶段 将会有300台，几年后将有400台上线。 惠灵顿地区可能正在进行大量开发活动。 我们也在成长。 让我们来看看。 我们讨论了在章程中纳入一项任务，要求市议会制定一项要求财务披露报告的条例。 和/或建立道德委员会。 如果我们想走这条路，我们必须考虑很多问题，以及我们是否会确定参数，比如谁必须展示它们以及多久一次或类似的事情，而市议会必须弄清楚所有这些。 嗯，我们讨论过建立道德委员会。 而且，你知道，我们谈论道德是一个非常重要的词，它比金融更重要。 因此，道德委员会，道德委员会做什么，其目的必须被定义。 这可以效仿斯普林菲尔德和其中的一些人。 无论谁定义我们或市议会都可以效仿或只是这样做。 词是什么？我想将其限制为涵盖财务披露报表。 总之，根据我们两次会议以及所有讨论和研究的最终结果，我们得出了以下建议。 我们执行以下操作之一。 或者，我们在法令中纳入一项规定，要求民选官员、民选公职候选人和某些市政雇员提交年度财务报表。 然后，如果我们这样做，我们可以要求制定一项法令，建立道德委员会。 如果我们决定不想这样做，我们可能会在最终报告中建议市议会批准一项法令，要求道德委员会执行年度财务报表，或者建议市议会批准一项组建道德委员会的法令。 请注意，建议仅此而已。 市议会可以忽略我们在法规中提出的任何建议；如果章程获得通过，现任董事会和任何未来的董事会将被迫要求这些财务披露声明或要求道德委员会。 这就是我们到达的地方，这就是我们必须投票支持的。
[Milva McDonald]: شكرا لك، يونيس. هذه امرأة. سأتحدث عن هذا قليلاً، لكنه سيكون قصيراً لأن لدينا الكثير من المواد التي تحتاج إلى تحليل قبل الذهاب إلى صناديق الاقتراع للمرة الأولى. هل لديك سؤال سريع؟ نحيف؟
[Ron Giovino]: هل يتحقق مركز كولونيا من هذه المعلومات؟
[Milva McDonald]: كان من الجميل أن نسمع من مركز هاردكور حول هذا الموضوع.
[Ron Giovino]: سبب سؤالي هو أنني أريد أن أعرف ماذا يحدث إذا لم نفعل أي شيء، كيف يعمل قانون الأخلاق في ماساتشوستس على هذا المستوى؟
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. إذن مارلين، التي كانت في الخدمة، كانت تعمل بالفعل في فرامنغهام عندما تم توقيع العقد. ثم قمنا بتشكيل فريق في الجولة الثانية عندما كانوا يقومون بمراجعة القواعد. لذا يا مارلين، إذا أردت، إذا أردت، أضف بعض التعليقات على هذا الجزء من الدستور.
[Contreas]: حسنًا، أعتقد أن الكثير من الأمر يتعلق بالمشهد الحضري المتغير ومنظوره، أم. أعضاء المجلس ورؤساء البلديات شيء لم يفعلوه من قبل. منذ البداية كان هذا يعتبر دفاعا معقولا بالنسبة لهم.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. ماذا عن سؤال رون حول القانون العام للجودة؟
[Anthony Ivan Wilson]: في ذلك الوقت أعتقد أننا كتبنا هذا، وأعتقد أننا كتبنا هذا من قبل للجنة، ولكن بعض الأمور سارت على ما يرام، واسمحوا لي أن أقول ذلك مرة أخرى. لا يتطلب قانون الولاية منك الكشف عن هذه المعلومات كتابيًا. هناك كل أنواع العلاقات، لكن هناك بعض الشروط الأخلاقية التي لا يمكنك التصويت لها. عندما يتعلق الأمر بالمسؤولين المنتخبين، لا يمكنك التصويت لأي شيء قد يكون لك أو لأحد أفراد أسرتك مصلحة مالية فيه. هناك عدد قليل من الأسماء الأخرى، ولن أذكرها، ولكن هناك حاجة إلى الكشف عن المرشحين الحاليين والمسؤولين المنتخبين الذين يسيرون في مسار مختلف. وهم على مستويات مختلفة. لذلك، أعتقد أن وجهة نظرنا هي أن معظم هذا يخضع لقانون الولاية، لكن بعض المجتمعات تختار تضمين هذا، أعتقد أنه يمكنك القول، أكثر من طبقة وقائية. نحن نوصي. لا نعتقد أن ذلك ضروريًا في ميثاقكم، وأعتقد أن أحدًا قال ذلك في هذه المحادثة، وأحد أبسط الأسباب هو أن فرامنغهام ذكر شكلاً من أشكال الأخلاق الحكومية التي لا يقتصر عليها فرامنغهام. أعتقد أن هذا ما سمعته.
[Eunice Browne]: نعم، هذا صحيح، أنطونيو. قال الملك أن صيغة معينة أكثر قابلية للفهم.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم، آل، هذا يبدو سيئًا جدًا بالنسبة لي. يبدو أن BT ليس مناسبًا لي أيضًا. كنا نساعد لجنتهم الدستورية، ولم يتحدثوا عن أخلاقهم، ولم ننفق الكثير من الوقت على أخلاقهم وأخلاقهم. ومع ذلك، ليس الآن، وليس بموافقة مجلس الإدارة بالكامل حتى يتمكنوا من تغيير ذلك في المستقبل. ما أعنيه هو أن تحويل شيء ما إلى قانون هو عملية أوسع بكثير من تحويل شيء يعمل من أجل الصالح العام إلى لائحة تنظيمية. لذا فإن وجهة نظرنا هي أنه لا، وجهة نظرنا الحالية هي أنه من المحتمل ألا يصل إلى المستوى الذي كان على الرسم البياني في ذلك الوقت.
[Milva McDonald]: حسنًا، سؤال آخر؟ أود بعد ذلك أن أطرح هذه المسألة للتصويت، ولكن أود أولاً أن أسأل ما إذا كان أي شخص من الجمهور يرغب في التحدث عن هذا الأمر. جيد جدًا. سنصوت أولاً إذا وضعناه في الصندوق. لذا فإن الانتخابات هي كما يلي: هل لدينا بند في الدستور يلزم مجلس المدينة بإصدار مرسوم يتطلب البيانات المالية والبيانات المالية للمرشحين وبعض مسؤولي البلدية؟
[Phyllis Morrison]: إذن هذا... هل يمكنني إيقافك للحظة لأنني هادئ وأريد أن أطرح سؤالاً؟
[Milva McDonald]: أوه، بادون.
[Phyllis Morrison]: لا، كان خطأي.
[Milva McDonald]: . تلك القابضة
[Phyllis Morrison]: التالي. لقد قلت أنه عندما تتحدث إلى شخص ما ويقول لا، وقد أتراجع قليلاً، لكنني أفهم ما تقوله، فلن تفعل ذلك لأنه سيجعلك تعمل بجد أكثر من اللازم. الناس لا يريدون العمل. هل هذا ما قلته؟ هل أنا على حق؟
[Eunice Browne]: حسنًا، على الرغم من أنني جربت مجتمعات أخرى، وجدت أنه يمكنني بالفعل تسمية جورج، ملك فرامهام. ونعم، هذا لم يحدث، ولم أسمع أحدًا يقول إن الأمر يبدو قذرًا. أم، سألته مباشرة: "أنا موري وبعضنا، أم". يمكن للمحضر وهو بالتأكيد أن يقولا إنه أفضل مني، لكنهم يعتقدون أن تقارير تمويل الحملات الانتخابية التي سيتم تقديمها في وقت الانتخابات كافية. في رأيي، أعتقد أن هذين شيئين مختلفين. لماذا هذا؟ تقارير تمويل الحملات الانتخابية إنني أشجع الجميع على زيارة الموقع الإلكتروني للمدينة ومراجعته في وقت ما. ومع ذلك، إذا تبرعت بمبلغ 100 دولار لمرشحك المفضل في الانتخابات الأخيرة، فسيظهر اسمك في هذه القائمة، أو سيظهر اسم الشخص الذي تبرع بمبلغ 50 دولارًا أو أكثر لمرشحك المفضل في هذه القائمة. وسرد أي رسوم أو مصاريف أخرى يتكبدها المرشح. بموجب قانون تمويل الحملات الانتخابية، يمكنك منح بعض المال للمرشحين المرشحين، على ما أعتقد، للشركات والشركات. لكن بالنسبة لي، أعتقد أن هذا هو البيان المالي. إذا كان شخص ما يتولى دورًا قياديًا في عمل تجاري مستقبلي، أو عمل محلي، أو أي مجال آخر، فأنت تعلم كما تعلمون، من خلال التعامل مع المدينة من وجهة نظر المسؤولين المنتخبين، يمكنهم تشجيع التنمية التي يتفقون عليها لأنه ربما لديهم شيء ما. هناك تمويل لذلك، أو، كما تعلمون، رخصة النبيذ أو شيء من هذا القبيل، لذلك أعتقد أنهم يفعلون شيئين مختلفين.
[Phyllis Morrison]: إذًا فإن العائق هو أن الناس لا يريدون المشاركة لأنه يتعين عليهم إظهار الكثير من المعلومات؟ أم أن هذا عبء كبير جدًا؟ هذا ما أحاول القيام به. هذا أنا. لست متأكدا من هذا. لهذا السبب أنا أسأل.
[Eunice Browne]: أعتقد أننا نبحث عنه على كلا الجانبين. وكما قلت، للأسف لا نستطيع ذلك.
[David Zabner]: كما تعلمون، عند التحدث إلى الكثير من الأشخاص، أو على الأقل، كما تعلمون، عند التحدث إلى أعضاء الكونجرس حول هذا الأمر، قال كلاهما إنهما لم يريا أي مشكلات تتعلق بالخصوصية أو محاولات لجعل هذا البيان عقبة.
[Contreas]: وهم من جانبهم لن يفعلوا ذلك ولن يصححوه.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. أريد أن أطرح سؤالاً على كولن تاول. المشكلة التي وصفناها للتو هي أن أحد المسؤولين المنتخبين يدفع بشيء ما لأنه لديه مصلحة في مطور أو حانة، أو شيء محظور بموجب قانون الولاية. هذا صحيح؟
[Anthony Ivan Wilson]: يريد.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. أريد فقط أن أوضح هذا.
[Anthony Ivan Wilson]: الألعاب الورقية، مثل تلك المرسومة باليد، نعم. هذا هو الحال
[David Zabner]: أعني أنها محظورة بموجب القانون الوطني، لكنني أعتقد أن هذه الأنواع من الأشياء، أود أن أضيف، ستسهل على الناس معرفة ما إذا كانوا يفعلون ذلك أم لا؟ لأنه في الوقت الحالي، على الرغم من أنه محظور، لا توجد طريقة سهلة للجمهور أو المدعين العامين لمعرفة ما إذا كان لديهم بالفعل مصلحة مالية في ذلك. هكذا سيكون الأمر.
[Milva McDonald]: شكرا لك، ديفيد. أريد فقط أن أوضح هذا.
[Phyllis Morrison]: حسنا، انتظر، أنا في حيرة من أمري مرة أخرى. إذا كان قانون الولاية فكيف نعرف عنه؟
[Milva McDonald]: نظرًا لأنهم لا يفعلون ذلك، فهم غير قانونيين، لكن ليس مطلوبًا منهم القيام بذلك، ولا يُطلب من الحكومة المحلية تقديم بيانات مالية سنوية، لذلك ربما يمكنهم محاولة الهروب... أنا آسف حقًا للتطفل أثناء فترة بويت.
[Phyllis Morrison]: آسف يا بويت.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. بوليت، المضي قدما.
[Phyllis Morrison]: أنت صامت.
[Milva McDonald]: صمتك، المعكرونة الخاصة بك.
[Paulette Van der Kloot]: أتساءل عما إذا كان هذا يشمل، إذا كنت أترشح نظريًا لعضوية مجلس إدارة المدرسة، فهل سيتعين علي التباهي بثروة زوجتي؟ هل تعرف كيف يعمل؟ لذا فإن السؤال هو: هل نملك ما قيمته 50 ألف دولار من أسهم AT&T، من يهتم؟
[Eunice Browne]: أعتقد أن ذلك يعتمد على التنسيق. أعني، كما ناقشنا في يونيو، أوضح ديفيد أنك كنت تستعرض لون بنطالك. سوف تظهر كل شيء. يبلغ طول نموذج الحالة 42 صفحة ويترك الكثير للخيال. بما في ذلك زوجين. قم بتضمين زوجتك وأطفالك البالغين. كان جدول كامبريدج الذي نظرت إليه أكثر دقة. لا أستطيع أن أتذكر ما إذا كان هذا هو زوجي أم لا، لكنني أظن أنه إذا كان زوجك مهتمًا بحانة قيد النظر من قبل لجنة النبيذ، أو أن هناك مشروع تطوير يجري على طريق رئيسي، فليكن. ولكن إذا كنت تمتلك أسهمًا بقيمة 50000 دولار في أداة حالية، فلا بأس بذلك. أعتقد أن هذه هي الطريقة التي تقود بها. ما يهم هو كيف ينطبق هذا على ميدفورد. يعتمد ذلك بشكل أساسي على شكل اللوحة.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا لذلك فإن إنشاء هذا الشكل مهم جدًا لتحديد خطوط الرسم.
[Eunice Browne]: حسنًا أشك في أن مجلس المدينة سيقرر هذا الأمر. لأن إنشاء هذه الملفات الشخصية ليس مهمتنا.
[Milva McDonald]: نطلب منهم تمرير اللوائح التي تتطلب استخدام النماذج الحكومية. أعتقد أن هذا ما قاله فرامنغهام. ولكن بناءً على هذه المناقشة، يبدو أننا لا نريد القيام بذلك. موريس.
[Maury Carroll]: أنا سعيد أن بول قال ذلك، لأنه إذا كنت تتذكر، في اجتماع لجنتنا، كرر كل ما قلته. بادئ ذي بدء، نحن نتحدث عن مستوى المدينة. سيكون هناك زوجين من الأطفال البالغين. أعتقد فقط... كما قلنا، أعتقد أنه إذا أردنا المغادرة، فسيحتاج مجلس المدينة إلى شيء ما. أعتقد أننا نولي الكثير من الاهتمام لهذه القضية على مستوى المدينة.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. لهذا السبب أريد الانتقال وأعتقد أنه لا يزال لدينا ديفيد.
[Andreottola]: أريد الترشح للمنصب دعونا نرى كيف ستسير الأمور، وإلا يمكننا أن نتجادل طوال الليل. ليس لدينا هذه الملفات الشخصية ولم يقوموا بإنشائها. أريد فقط التصويت لهذا.
[Milva McDonald]: لذا قم بالتصويت الآن. هل يريد أحد من الجمهور التحدث؟ اسمحوا لي أن أسأل مرة أخرى. هل يريد أحد من الجمهور التحدث؟ جيد جدًا. ج.م.ن. وقال أن متجر الخمور كان مثالا سيئا. شكرا لك رائع. لذا، هل يتعين علينا في هذه الانتخابات أن نضيف بنداً في الدستور يلزم مجلس المدينة بإصدار مرسوم يلزم المرشحين المنتخبين وبعض موظفي المدينة بتقديم تقارير مالية سنوية؟ أوه، آسف، يبدو أن جيم يريد التعليق. حسنًا، أعتقد أنك قد ترغب في التحدث. ثم سنعرف. هل من الممكن إزالة الصوت؟ الجينات هل يمكنك تغيير الصوت؟ أنا لا أعرف لماذا.
[Paulette Van der Kloot]: كتب.
[Milva McDonald]: أنا لا أعرف لماذا. لقد قمت بالنقر فوق "طلب إزالة الصوت" لكنه لم ينجح. أسوتانج يجب أن تكون قادرًا على إزالته. لا تستطيع؟
[Danielle Balocca]: يجب أن تتعاونوا بصمت.
[Milva McDonald]: لا توجد إعدادات الأمان. أضغط ولا يتوقف. لا أعرف. كل شيء على ما يرام. سأحاول شيئا آخر.
[Eunice Browne]: أعتقد أنه عرف ذلك منذ عامين.
[Milva McDonald]: سأحاول شيئا آخر. هل يمكنك فعل ذلك الآن؟
[Phyllis Morrison]: اطلب منه أن ينظر إلى الزاوية اليسرى من جهاز الكمبيوتر لمعرفة ما إذا كانت هناك أسهم أو خطوط على الميكروفون، وانقر عليها. التدخل في الزاوية اليسرى السفلى من الشاشة.
[Milva McDonald]: أوه، لا أعتقد أننا نستطيع أن نفعل هذا. إذا كان بإمكانك أخذ قسط من الراحة، فيرجى إخبارنا بذلك، ولكن التعليق ذكر أنه أصبح الآن ذاتي التنظيم، وأفترض أن المسؤولين المنتخبين يتمتعون بالتنظيم الذاتي فيما يتعلق بالامتثال لقانون الحكومة. هذا هو الحال
[Danielle Balocca]: باولا إما متزوجة من رجل أو.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، أيها المسؤول عن الموافقة، الآن تعلم أنه يتعين عليك اتباع قواعد الأخلاق، وعليك الخضوع للتدريب على الأخلاقيات، وعليك القيام بذلك كل عام أو كل عام، وعليك القيام بذلك، وعليك التوقيع على نموذج في النهاية أو شيء من هذا القبيل. لذلك عندما ننشر شيئًا ما ونطلب من الأشخاص المغادرة ومن ناحية أخرى، عندما تحدثت عن 42 صفحة، كنت ضدها لأنني أعتقد بالتأكيد أنها ستكون مقيدة للغاية ومحدودة وأكثر من اللازم. لدينا بالفعل تقارير مالية للحملة، وهو أمر صعب. لا أعتقد أنني ضد فكرة القيام بشيء ما، ولكن أعتقد أنه يجب أن يكون معقولًا جدًا. كما تعلمون، ما نحاول تجنبه هو أن الناس لا يعرفون حتى بوجود صراع. إذًا، كما تعلمون، تم إرسال هذه الوثيقة إلى مجلس المدينة وجاء فيها، "أنشئ بروتوكولًا كما تعلمون، كما تعلمون، لا نريد أن يكون من السهل متابعته، ولكن في نفس الوقت." في نفس الوقت إبلاغ المسؤولين المنتخبين بوضوح بتضارب المصالح.
[Milva McDonald]: حسنًا، أريد المضي قدمًا والتصويت. ولا يمكن زيادة الجينات وحدها، لكنه أشار إلى أن هذا من شأنه أن يزيد الشفافية وسيصبح الآن نظام شرف للمسؤولين المنتخبين. حسنًا، هذه الانتخابات تعتمد على ما إذا كنا سنضع أحكامًا في الدستور أم لا. نحن لا نكتب القوانين ويقوم مجلس المدينة بإعداد قرار مماثل. يمكننا تنفيذ هذا إلى حد ما، ولكن لا يمكننا الإدارة الدقيقة. ولذلك، يجب أن ينص الميثاق على قيام مجلس المدينة بالموافقة على الأحكام التي تتطلب من المرشحين المنتخبين والمسؤولين المنتخبين وبعض مسؤولي البلديات تقديم بيانات مالية سنوية. لذا، إذا صوتت بنعم، فأنت توافق. أحسنت يا دانيال. هذا صحيح. موريس؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: أنطونيو؟
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: رعاة البقر؟ مُطْلَقاً. بابيت؟ لقد رحلت يا باسترتي. تقول نعم، كل شيء على ما يرام. أنت؟
[Eunice Browne]: أبيض
[Phyllis Morrison]: فيليس؟ يجب أن أتجنب. ما زلت غير متأكد من هذا.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. الروم؟
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: ديفيد؟ ديفيد، اصمت. أوه، ألا يمكنني حذفه؟ أنت؟ لا، أنا لست صامتا. وأنت؟ حسنا، شكرا لك. وكنت الأخير؟ لم أصوت لأنني اعتقدت أن الرسالة تحتوي على الكثير لتقوله، لكنها انتهت. لأن لدينا خمسة أصوات لصالح أو ضد مطالبة واحدة. لذا، فإن خطوتنا التالية هي فهم هذه المحادثات وسنطلب من مركز الاتصال مساعدتنا في ذلك. مهلا سؤال آخر نطرحه هو ما إذا كان من الضروري إنشاء لجنة أخلاقيات، وما إذا كان ينبغي أن تنص اللوائح على إنشاء لجنة أخلاقيات لهذا الغرض. أنتوني ويلسون لقد علقت.
[Anthony Ivan Wilson]: وهذا تأكيد للانتخابات السابقة. أريد فقط أن أحاول فهم الانتخابات التي يتم فرزها، بما في ذلك الأحكام التي أعتقد أنها واردة في أحكام التعديل، هل سيوافق مجلس المدينة على هذا المرسوم في وقت ما أم سيدرجه في التقرير كتوصية؟
[Milva McDonald]: لا، فقط قم بالتصويت لجعل الأمر قانونيًا.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، فقط تأكد من أنك تفهم. أوركون
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعتقد أن التفاصيل بحاجة إلى العمل. أعتقد أن كل ما يتعين علينا القيام به هو اللجان الفرعية والتوصيات اللغوية المحددة. هذا هو الحال
[Andreottola]: أعتقد أننا صوتنا في شهر يونيو، والآن نصوت مرة أخرى. وسنشارك في الاجتماع القادم للجنة الفرعية. أعتقد أنها مثل نهاية اللعبة. في الواقع، تم إنشاء فئة مختلفة تمامًا لهذه البطاقة. كيف سينتهي هذا؟
[Milva McDonald]: والغرض من انتخابات يونيو هو إنشاء لجنة فرعية.
[Andreottola]: لا، قلنا لا، لكن أعتقد أنهم يريدون تشكيل لجنة فرعية. لا، لقد ربطه. وبما أنه كان يانصيب، فقد افترضت أن الرسم يعني الفشل.
[Milva McDonald]: أعلم ذلك، لكن كرئيس قررت الاستمرار لأنني شعرت أن هناك اهتمامًا كافيًا به. هذا ما سنفعله. ستقوم هذه اللجنة الفرعية بإعداد ملف وسنرسله إلى اللجنة. هذه ليست مقالة جيدة لإضافتها إلى مشروعنا الحالي. جيد جدًا. حسنًا، البند التالي على جدول الأعمال هو قبل أن ندخل في تفاصيل ما يقوله تشانتر بروتيرن، هناك أسئلة حول لجنة التعويضات وكولين. هل قرأت مسودات ومسودات ومسودات مركز القولون؟
[Paulette Van der Kloot]: أبيض
[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنًا لذا، أعتقد أنه يمكننا التصويت على المادة 918، حيث كتبت هذه المذكرة، هذه المذكرة، هذه المذكرة ليست في مسودتنا، هل نريد إدراجها في دستورنا؟ والسؤال هو، هل نريد إدراج هذا في لوائحنا الداخلية، أم أننا نريد فقط تقديم توصيات في التقرير النهائي لمطالبة مجلس المدينة بالموافقة على أحكام إنشاء لجنة استشارية للتعويضات تعمل على إنشاء هيكل التعويضات؟ هل يفهم الناس ما نصوت له؟
[Paulette Van der Kloot]: أبيض
[Milva McDonald]: ثم صوتت بنعم. التالي.
[Danielle Balocca]: هل صوتنا على فكرة مجلس الإدارة؟
[Milva McDonald]: نعم، لقد فعلنا ذلك، ولكن بمجرد أن قام مركز كولينز بصياغة الدستور، تم سحبه وأوصي بأن ننظر في إزالته من الميثاق وأن نطلب من المجلس بدلاً من ذلك صياغة القواعد المناسبة.
[Eunice Browne]: نعم، هذا هو رأيي دائما. نعم، أنت تعرف ذلك، وأنا أعرف ذلك. الغرض من هذه الرسالة وما إلى ذلك، ولكن أعتقد ذلك. عندما يحدث شيء مهم مثل هذا، علينا أن نطلب كل ما في وسعنا. حسنًا، مجرد رسم بياني، حسنًا. التحقق من التعويض، كما تعلمون أنه مع. ويحكم المجلس مواطنون وليس مسؤولون منتخبون. أعتقد ذلك. كما تعلمون، لقد بذلنا قصارى جهدنا.
[Milva McDonald]: وللتوضيح، لم تتمكن اللجنة الشعبية من تحديد الرواتب، بل قدمت توصيات فقط. وسوف يتخذ المسؤولون المنتخبون القرار.
[Eunice Browne]: أوه، أنا أفهم، ولكن أعتقد أنني من المجتمع، وأنت لا تعرف، كما أقول دائما، الثعالب تنظر إلى الدجاج. جيد جدًا. يمكننا أن نأخذ كل السلطة من الشعب المختار. حسنا، شكرا لك. الضفادع
[Ron Giovino]: نعم، أعلم أنك لا تريد مناقشة طويلة. سأصوت ضد هذا. لا أرى مكانًا بلا قوة، بلا تأثير، بلا عزيمة. هذا مجرد فريق لجمع البيانات. وكما رأينا، أحيانًا يحصلون على البيانات، وأحيانًا لا يحصلون عليها. لا أحتاجه في الحياة اليومية. هذه مهمة صعبة بالنسبة لي. لا توجد نتيجة ولا قوة، لذلك قمت بالتصويت. هذه اللجنة الاستشارية لا تستحق العناء طالما أن رئيس البلدية يريد معرفة ما يجري، وإلا فلا سلطة له ولا رأي في اللجنة الاستشارية.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. فهل ينبغي لنا إذن أن نسمح بهذه المناقشة العامة قبل الانتخابات؟ جيد جدًا. تفضلي يا باولا أيتها الدولة.
[Paulette Van der Kloot]: أعتقد أنه من الصعب كمسؤول منتخب أن يقرر ما إذا كان سيصوت لصالح الزيادة أم لا، حتى لو كنت أؤيدها. وبذلك حافظ المجلس على نفس المستوى. سنة بعد سنة، لأنه لا أحد منا يريد أن يكون الشخص الذي يقول أننا نستحق الأفضل. وتزايد الانقسام بين مجلس الإدارة ومجلس المدينة على مر السنين. والسبب هو أنه قد يكون الأمر مخيفًا عندما تكون الميزانية محدودة. ستشعر بالخوف إذا قلت هيه، يحتاج مجلس إدارة المدرسة إلى زيادة دعمنا، يمكننا أن نضمن أن الناس سيقولون أنك لا تستطيع تمويل المدارس العامة، لكنك تريد الزيادة. أحب هذه الفكرة لأنني أعتقد أنه عندما رأيتها، كان صوتًا خارجيًا يقول: "مرحبًا، هذا منطقي". هذا ليس صحيحا. وطبعا ما بتعرف زي ما قلت مافيش كهرباء. لكنني أعتقد أن المجتمع الخارجي سيقول، "مرحبًا، ننظر إلى هذا، ننظر إلى الاختلافات، أو ننظر إلى هذا ولا يبدو أنهم قد تحسنوا في السنوات العشر الماضية." كما تعلمون، لهذا السبب أنا أحب ذلك.
[Milva McDonald]: شكرا لك إذن الانتخابات. إذا صوتت بنعم، فهذا يعني أنك تريد إدراجه في الدستور. إذا قمت بالتصويت، فهذا يعني أنك لا تريد ذلك في الدستور. سنطلب من مجلس المدينة إصدار مرسوم. لأننا تحدثنا عن ذلك في الماضي والناس يريدون القيام بذلك. لذلك أعتقد أن المشكلة هي قد يعترض مركز كولينز، لكن مركز كولينز يرى أن الأمر ليس كذلك، فهو ليس عنصرًا قياسيًا في القانون ولا يرقى إلى مستوى القانون. هذا صحيح؟
[Anthony Ivan Wilson]: هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هذا كل شيء، قم بالتصويت، دانيال. وهذا يعني أنهم يريدون تكريس ذلك في اللوائح، ويريدون تكريس الشروط التي وضعتها اللجنة في اللوائح. هذا لا يعني أننا نريد ذلك، ولكننا سنطلب من مجلس المدينة الموافقة على المرسوم.
[Ron Giovino]: ميليوا، رأيت الأيدي ترتفع بسرعة في القاعة. قد ترغب في السؤال مرة أخرى. لا أعرف إذا كان هناك. أعتقد أنها صغيرة، ولكن يمكنك أن تسأل.
[Milva McDonald]: هل يريد أحد أن يتحدث عن الجمهور؟ أنا لا أعتقد ذلك. جيد جدًا. إذن كيف نفهم ما هو كائن وما ليس كذلك؟ جيد جدًا. دانيال؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. موريس؟
[Phyllis Morrison]: أغلق يا موري.
[Milva McDonald]: شكرا لك، فيليس. مُطْلَقاً. لا يهم. أنطونيو؟
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: الجين؟ مُطْلَقاً. بابيت؟ هذا صحيح. جامعة.
[Phyllis Morrison]: أبيض
[Milva McDonald]: فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: ديفيد. هذا صحيح. شعرت وكأنني أفتقد شخصًا ما.
[Ron Giovino]: رون لا.
[Milva McDonald]: شكرًا لك. قال رون لا. ماذا قالت ماجدة؟ أنا لا أقول أننا نريد تقديم حارس مرمى. هذا صحيح. حسنًا وسيتم تضمين ذلك في التقرير النهائي. جيد جدًا. حسنًا ونحن الآن نناقش مشروع الدستور. أشجع الجميع على القراءة وإجراء التغييرات. رعاة البقر؟
[Jean Zotter]: عندما نتحدث عن الموقع، منذ أن انضممنا إلى لجنة التقرير النهائي، أين نريد أن نضعه في التقرير؟ فهل سيتم إدراج ذلك في الميزانية؟
[Milva McDonald]: لا أعرف. حسنًا سوف نجد ذلك. سوف نجد ذلك. كل شيء على ما يرام. نعم، يمكن لأي شخص. لدي بعض منها، لكني سأسأل الآخرين أولاً. بوليت، هل تريدين إجراء أي تغييرات على مسودة هذا الدستور؟
[Paulette Van der Kloot]: لذلك هناك بعض الأشياء التي اخترتها. إذن ها هو، دعونا نتحدث عنه. إذن في الصفحة... هل يمكننا قراءة كل قسم على حدة؟
[Milva McDonald]: هذا صحيح. هذا صحيح. شكرا لك، يونيس. هذا صحيح. دعونا نحلل هذه المقالة جزئيا. هذا ما أريد أن أفعله. شكرًا لك.
[Paulette Van der Kloot]: القسم 1-3 تقاسم السلطة. هذا صحيح. لا يوجد ذكر للجنة المدرسة على الإطلاق. هذا صحيح. إذن أنت تتحدث عن رئيس البلدية ومجلس المدينة، لكن نظام الحكم لدينا في ميدفورد يتكون من ثلاث ركائز. ولذلك، أعتقد أننا يجب أن نضيف مدارس ميدفورد العامة تحت إشراف مجلس إدارة المدرسة المنتخب.
[Milva McDonald]: حسنًا، هذه هي اللغة التي سيتم إضافتها. قد يقترح مركز الاتصال لماذا لا يتم تضمين هذه المشكلة في هذا المشروع؟ فهل يمكنك التحدث عن ذلك؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا أعرف إذا كان لدى أي شخص في فريقي أي تعليقات. لا أعتقد أن لدينا أي أفكار أو مخاوف بشأن هذا الأمر. اللغات. هناك لغات قياسية أساسية لجميع اللوائح.
[Paulette Van der Kloot]: بالطبع، أشعر بالقلق من استبعاد اللجان المدرسية في كثير من الأحيان. لذلك وقفت وقلت: "انتظر، نحن نتحدث مع لجنة المدرسة. لماذا لا نذكر الفصل بين السلطات؟"
[Phyllis Morrison]: أتفق مع باولا، تلك كانت ملاحظتي أيضًا.
[Milva McDonald]: شعب رائع. فرانك أو مارلين، هل لديك أي تعليقات على هذا؟ أم أنه لا يوجد سبب لعدم إدراجه، أم أن هناك سبب لعدم إدراجه على الإطلاق؟
[Wright]: رأيي هو أنه عادة لا يحتسب بسبب ويتعلق الأخير بالحكومة البلدية. وفي الواقع تدير لجنة المدرسة القسم، وهو قسم كبير بنصف ميزانية المدينة، لكنه مجرد قسم. يخضع جزء كبير من عمل المجلس لقانون الولاية. ولكن هذا مجرد رأيي الشخصي.
[Phyllis Morrison]: لكنهم أيضًا أعضاء في المجتمع.
[Wright]: نعم، ولكن بعض المجتمعات تقوم بتعيين أشخاص للقيام بالتخطيط والتخطيط المكاني، وتنتخب تلك المدن الكثير من المجالس المختلفة، وما إلى ذلك، ولكن عادة ما يتم تشكيل المجلس من قبل رب الأسرة. ولكن مرة أخرى، إذا نظرنا إلى الوراء، لا أحتاج إلى رؤية أي سلبيات بما في ذلك هذا، ولكني أنظر إليه من وجهة نظري: هناك عمدة ومن ثم هيئة تشريعية تحكم المدينة بأكملها، بدلاً من لجنة مدرسية أكثر تخصصًا.
[Milva McDonald]: حسنا، شكرا لك. هل رفع أحد يده على هذا الموضوع؟ لا، لا بأس. بوليت. هل يمكنك قراءة اللغة التي أضفتها إلى رسالتي؟
[Paulette Van der Kloot]: لقد كتبت للتو: سيتم التحكم في مدارس ميدفورد العامة من قبل مجلس إدارة المدرسة المنتخب.
[Milva McDonald]: تلك القابضة
[Paulette Van der Kloot]: أو، إذا كنت تفضل ذلك، يمكنك أن تطلب من مجلس الإدارة التصويت على مدرسة تنضم إلى مدارس ميدفورد العامة.
[Milva McDonald]: تلك القابضة
[Paulette Van der Kloot]: تشرف لجنة مدرسية منتخبة على مدارس ميدفورد العامة.
[Milva McDonald]: أعني، كما تعلمون، لا يهم. إنها ليست صفقة كبيرة في رأيي، لكن كما تعلمون، لأنها غير منطقية. أنت فقط تريد تشغيله.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا لأنه لاحقاً في المادة 4 سنتحدث عن لجنة المدرسة. هذا كل شيء. هذه بداية طبيعية. لم نقول أي شيء عن ذلك. وهناك تقليد: على الرغم من أننا نجتمع مرتين أكثر من مجالس المدن، إلا أن لجان المدارس لا تزال تجتمع بشكل أقل. لذلك أعتقد أنه من المنطقي وضعه.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. لذا، تذكر أنه سيكون هناك نص في بطاقة الاقتراع يتضمن مجلس إدارة المدرسة الذي سيشرف على مدارس ميدفورد العامة أو شيء من هذا القبيل، لأنه ربما يساعدنا مركز الاتصال في إجراء تغييرات على الجزء 1 1.3. لذا، إذا قمت بالتصويت بنعم، فستحتاج إلى إضافة هذا. خلاف ذلك إذا قمت بالتصويت، فلن تفعل ذلك. جيد جدًا. ديفيد؟
[Phyllis Morrison]: أغلقت الباب في وجه ديفيد. ديفيد؟
[David Zabner]: لا، أنا لست كذلك. لقد صوتت بنعم.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. الجين؟
[Jean Zotter]: أبيض
[Milva McDonald]: دانيال؟
[David Zabner]: في كل مرة يطلب مني أحد التصويت، ألتزم الصمت. قلت نعم.
[Milva McDonald]: شعب رائع. دانيال نعم. موريس؟ مُطْلَقاً. أنطونيو.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: بوتيتا. هذا صحيح. يونيس. هذا صحيح. فيلادلفيا. هذا صحيح. هناك شخص آخر، رون.
[Ron Giovino]: أبيض
[Milva McDonald]: جيد جدًا. لا، لا أعتقد ذلك، ولكن سيكون هناك تعديل. عظيم حقا. هذا واحد. هل هناك أي تغييرات أخرى على المادة 1؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Jean Zotter]: رعاة البقر؟ هذا ليس تعديلا. هذا سؤال موجه لمركز كولينز المعني بالمنظمات المتعددة الأطراف. هذا فقط للتوضيح عندما أفهم أن هذا لا يشمل العديد من الولايات القضائية. لكن هل يفهم الناس أن حكومات المدن لا تنشئ سوى مجموعات كبيرة؟ هل هذا بحاجة إلى توضيح؟ أعتقد أن هذه هي مشكلتي.
[Anthony Ivan Wilson]: سأتصل بمارلين. لقد قدمت معظم التعريفات. هل لديك أي شيء تضيفه؟
[Contreas]: لا أستطيع أن أتذكر المحادثة دون كل المنتديات.
[Jean Zotter]: لأن بعض المجالس تتكون من قوانين وأنظمة الدولة ويدخل في هذا التعريف. ولكن ليس نفس الاسم؟
[Anthony Ivan Wilson]: حسنا، هذا التعريف ليس حصريا. قرأت هذا بشكل صحيح. وهي تغطي، ولكنها لا تشمل، المدارس واللجنة الأكاديمية لمجلس المدينة واللجنة الاستشارية لمجلس المدينة. لأن هذا التعريف يستخدم لمناقشة الشروط المحددة التي يجب على مجلس الإدارة متعدد الأعضاء الالتزام بها. ولكن ينبغي أن يكون الأمر كذلك، وأعتقد أنه ينبغي أن يكون تصميمًا جماعيًا.
[Jean Zotter]: حسنا، حسنا. ولكن بعد ذلك نقوم بحذفها؟ أشعر أنهم لن يعتذروا إذا جعلت الأمور صعبة، لكنني أحاول العودة والتحدث عن مكتب العمدة، ومجلس إدارة المدرسة، ومجلس إدارة المدرسة، ومجلس إدارة المدرسة، ومجلس إدارة المدرسة، ومجلس إدارة المدرسة، ومجلس إدارة المدرسة، ومجلس إدارة المدرسة. مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس مجلس
[Contreas]: أنا لا.
[Jean Zotter]: أنا أتحدث عن المجالس كما هي، ولا أعرف أي أمثلة جيدة، لكن المجلس هو مجلس مدينة تم إنشاؤه بواسطة لجنة التخطيط أو لجنة التركيب.
[Contreas]: إذا كانت لديك لجنة تم إنشاؤها بموجب القانون، فسيتم تضمين تلك اللجنة في هذا التعريف.
[Jean Zotter]: لكنها مصنوعة وفقا لقانون الدولة. وهي مدرجة أيضًا في هذا التعريف. حسنًا، ولكن لدينا قسم خاص بتعيين كل عضو في مجلس الإدارة. أحاول العثور عليه.
[Contreas]: نعم، إنه موجود في قسم "المواد العامة".
[Jean Zotter]: هذا هو القاع، أليس كذلك؟ آسف، مارلين، هل تعرفين أي جزء هذا؟ عادة حوالي 8586.
[Milva McDonald]: يوهان، هل فكرت في الموافقة؟
[Jean Zotter]: ,أ, لقد تم تقسيمها إلى 3.3 عالم الإبداع. تلك القابضة
[Eunice Browne]: وبعد ذلك أعتقد أن المادة 9 تحتوي على قسم كامل مخصص للمجالس التي تضم بالفعل أعدادًا كبيرة من السكان. كورك فقط قم بطرح الأسئلة وسيحق لك الحصول على تعويض.
[Jean Zotter]: إصلاحه والدفع أحاول أن أطلب منك التدخل. ومن الأفضل أن تتذكروا، لكن صلاحيات هذا التعيين لا تمتد إلى المجلس المتعدد الأعضاء المنشأ بموجب القانون، حيث أن له أحكام أخرى. لذا، في القسم 3.3، هل من الضروري إزالة الأعضاء المشتركة في هذا القسم؟ أعلم أن الأمر تقني للغاية.
[Contreas]: لدي مشكلة. ما هي اللجنة التي لم يعينها رئيس البلدية بشكل قانوني؟
[Jean Zotter]: لا أعرف. هذا القسم لديه مثل هذه الفرصة. أدرك أن القسم 333 لا ينطبق على مجالس أصحاب المصلحة المتعددين المنشأة بموجب قانون الولاية. هل يتابعك أي شخص آخر؟ مُطْلَقاً.
[Andreottola]: إذن أنت تتحدث عن العمولات، كما تعلم، تتطلب الولاية المساءلة عن الإسكان الذي يعينه المحافظ.
[Jean Zotter]: وضرب مثلا كما قلت لجنة التخطيط أو.
[Anthony Ivan Wilson]: مثل هذا القسم الاستئناف.
[Eunice Browne]: حسنًا، أعني أنه غير موجود. التعيين من قبل رئيس البلدية. أعتقد أنه في معظم المجالس، في بعض الحالات تقوم الدولة بتعيين شخص ما.
[Jean Zotter]: أعتقد ذلك، أو أن قانون الولاية هو الذي يحكم عملية التعيين. هل تتذكر طوال الوقت الذي كنا نتصفح فيه الإنترنت لنرى أي منصة كانت متاحة وأيها لم تكن كذلك؟ هذا هو الحال
[Andreottola]: وتعين الدولة أحد أعضائها. نحن نتحدث عن السكن. يقوم مكتب حاكم المقاطعة بتعيين شخص ما. لا أتذكر أي منها، لكني أعلم أنها موجودة.
[Contreas]: هذه هي لجنة تنمية المجتمع. وهذا صحيح سواء كان لديك هيئة إسكان أو وكالة تنمية.
[Milva McDonald]: لكن هذه الرسالة تذكر فقط تعيين العمدة، أليس كذلك؟ إذن، ما هو نوع العمدة الذي ستعينه؟
[Jean Zotter]: نعم، هذه مشكلتي. هذه فقط بعض التعيينات التي قام بها عمدة المدينة. حسنًا حسنا، آسف لإرباك لي. كل شيء على ما يرام. لكنني أكدت أن هناك.
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. حسنًا، هل هناك أي تغييرات أخرى في الجزء الأول؟ ماذا عن الجزء الثاني؟ فيليس؟
[Phyllis Morrison]: أنت صامت. ذكرت هذا في القسم 2.1، القاعدة 2 2.1. لا أعلم، جهاز الكمبيوتر الخاص بي لا يرسلها لي. غير أن الفقرة السابقة من المادة 22 يبدو النص غريبًا بعض الشيء بالنسبة لي. وربما هذا هو الأصح بالنسبة لي.
[David Zabner]: هذا مصطلح تقني لمغادرة الغرفة.
[Phyllis Morrison]: أعرف ما يعنيه هذا، ولكنني أتساءل عما إذا كانت هذه هي الطريقة الصحيحة للقيام بذلك. شكرا لك سؤالي الثاني موجود في القسم 2.2. الحديث عن فرص العمل. لقد تحدث عن الشواغر إلا أنني فاتني، وتحدث عن نواب الرئيس وأعضاء مجلس الإدارة، لكنه لم يتحدث عن الشواغر لمجلس الإدارة بالكامل. ولم أجده في أي مكان آخر.
[Milva McDonald]: هذه المادة 210
[Phyllis Morrison]: لقد قرأت كل هذا، لذا اسمحوا لي أن أنتقل إلى 210 لأرى ما فاتني هنا.
[Milva McDonald]: حسنًا، متى يمكنك فعل ذلك وراثيًا؟
[Jean Zotter]: هذا سؤال آخر. هل يجب تحديد الشواغر والغيابات المؤقتة؟ نحن لا نقدم مثل هذه الحجج.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. أنتوني، فرانك أو مارلين، هل تفرق القوانين بين الوظيفة الشاغرة والغياب المؤقت؟
[Contreas]: إنهم يفعلون ذلك من أجل العمدة.
[Milva McDonald]: تلك القابضة
[Contreas]: لكن الناس في كثير من الأحيان لا يطلبون النصيحة.
[Milva McDonald]: أعتقد أننا فعلنا ذلك من أجل العمدة.
[Jean Zotter]: نعم، لقد فعلنا ذلك في منطقة العمدة. حسنًا، سؤالي الآخر: على حد علمي، ليس لدينا إجراء للإيقاف. فهل هناك أي إجراء لإزالة واجبات السكرتير؟ فهل هذا مطلوب بموجب القانون؟ دعنا نتحدث فقط عن كيفية عمل هذا الموظف. لم نقم بتعيين هؤلاء الموظفين. وهذا بالضبط ما فعله المجلس.
[Milva McDonald]: وهذا بالضبط ما فعله المجلس.
[Jean Zotter]: لكن لدينا إجراء لإزالة رئيس القسم. هل هذا مجرد حل؟ نتيجة انتخابك هي أن يتم انتخاب كاتب المدينة أو رفضه عن طريق التصويت. للحصول على المشورة. للحصول على المشورة. وهذا هو، إذا كنت ترغب في حرق الموظفين، فأنت بحاجة إلى تحديد بوضوح ماذا وكيف تفعل ذلك؟
[Eunice Browne]: لقد تم تسجيله كخاص أو شيء من هذا القبيل لأنه لا يمكن حذفه. يجب أن يكون هناك سبب وجيه.
[Milva McDonald]: أنتوني، أو هل لديك أي أفكار حول هذا؟ أنطونيو ويلسون.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، أريد فقط أن أقول، أيتها الجينات، لقد قدمتِ نقطة جيدة. أعتقد أن الافتراض، كما تعلمون، لا أعتقد أن هناك أي شرط يقضي بإقالة السكرتير المعين من قبل مجلس الإدارة. فهي موجودة في معظم القوانين، ولكنها غائبة عن معظم القوانين. هممم، ولكن أعتقد أنه يجب عليك حذف هذا. ستطلق النار على الإدارات الأخرى، حتى لو كان لديه منصب مختلف، حتى لو عينه مجلس الإدارة.
[Jean Zotter]: لذلك، عندما نكون مسؤولين عن مكافحة الحرائق، فإن محافظ دائرتنا هو المسؤول عن ذلك. فهل يمكن عزل رئيس البلدية من منصبه كموظف في المدينة، منتخبًا أو معينًا من قبل مجلس المدينة؟
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أن هذا افتراض. إذا كنت تريد أن تقول شيئًا آخر، سواء كان هذا صحيحًا أم لا، فيمكنني أن أقول إنه افتراض. هل يمكنك إضافة صياغة حول كيفية القيام بذلك؟ أعتقد أنه سيكون هناك طريقتان. يمكنك القول أنه تم إلغاء المنصب، مثل رئيس المدير، لقد نسيت هذا الجزء، أو يمكنك اختيار عملية مختلفة، مثل انتخابات مجلس الإدارة. ولا يوجد هذا الحكم بالنسبة للمناصب الأخرى التي لها نفس صلاحيات التعيين التي يتمتع بها أمين السر.
[Jean Zotter]: جيد جدًا. أعني أنني أقترح إضافة لغة تنص على إمكانية فصل الموظفين من خلال نفس العملية التي صوت عليها مجلس المدينة.
[Paulette Van der Kloot]: فمن المنطقي.
[Jean Zotter]: جيد جدًا. يبدو غريبًا منح هذه الصلاحيات لرئيس البلدية عندما لا يقوم بتعيين سكرتير. لكن لا توجد توقعات، هذا غير صحيح، أحاول حل المشكلة، لكننا لا نفعل ذلك.
[Paulette Van der Kloot]: التحدث نظريا.
[Milva McDonald]: نحن ننظر إلى القسم 27. هل تريد المزيد من المقالات؟ يمكن لمجالس المدينة التصويت على إقالة الموظف.
[Unidentified]: أبيض
[David Zabner]: هل يمكنني إضافة المزيد من موظفي المدينة؟ أنا آسف حقا، حسنا؟ هل يجب أن نضيف عملية مماثلة لأي موظف في المجلس في هذا القسم؟ لا أتذكر اسمك بوضوح.
[Milva McDonald]: لا يوجد مخرج آخر، أي أن الكلمة الوحيدة التي لدينا في الوقت الحالي فيما يتعلق بالموظفين هي أن المجلس يمكنه توفير العمل للموظفين.
[Eunice Browne]: ولذلك، فمن المنطقي تطبيق نفس العملية على الموظفين الآخرين.
[David Zabner]: نعم بالتأكيد. أعني أنه يجب القضاء عليهم.
[Milva McDonald]: أعني أننا لم نذكر كيف سيعينون موظفين، ولكننا لم نقل أيضًا أنهم سيوظفون موظفين لانتخابات مجلس المدينة. حسنًا نحن نتحدث فقط. لا أعلم، أرى اختلافًا بسيطًا، لكني أعتقد ذلك أيضًا.
[David Zabner]: هذا عادل جدا. أنا موافق.
[Jean Zotter]: جيد جدًا. جيد جدًا.
[Milva McDonald]: هيا، اذهب بعيدا. ماذا تقصد؟
[Jean Zotter]: لا أعرف إذا كانت هناك مشكلة. هل هناك طريقة لحل هذه المشكلة؟ لأننا لم نقول قط كيف سيحدث ذلك.
[Milva McDonald]: هل تعرف ما أتحدث عنه؟ أي أنهم يوظفون فلا نقول... آه تقصد الموظفين؟ الموظفين فقط.
[Jean Zotter]: جيد جدًا. وفرانك، لا أعلم أن فريش علق على مقالة العشب الحضري.
[Wright]: شكرا لك وجهة نظري هي أن موظفي المدينة يتم تعيينهم عادةً في حالة عدم وجود قانون للولاية. هذه هي وظيفة الهيئة التشريعية لمجلس المدينة. ولذلك لا أعلم إذا كان هناك أحكام في القانون لشطب السجل الجنائي. وبقدر ما أعرف، فإن مدة ولاية سكرتير الحزب في المدينة هي سنوات عديدة. ولذلك، فإن الشيء الوحيد الذي سأفكر فيه هو ما إذا كان هذا المبدأ يستحق النظر فيه. إذا كنت ستقوم بتضمين شيء ما في القاعدة يشير إلى استثناء، فقد يكون من الجيد تضمين بعض العبارات في القاعدة. لسبب ما، أنت تعرف سببًا وجيهًا، فأنت لا تريد أي شخص، ولا تريد شخصًا يخدم ستة أعضاء فقط في مجلس الإدارة.
[Andreottola]: إذا قمت بإضافتها، فهل سيكون التصويت 3/4 بدلاً من الأغلبية البسيطة؟ قد لا يحظى البعض بشعبية وقد يتم طردهم. لذلك أتمنى فقط أن تعلم أنهم غاضبون حقًا من مجلس المدينة لفقدان وظائفهم.
[Milva McDonald]: هل نقول الثلثين؟ لأنه مستوى عال جدا؟ أم تقصد ثلاثة أرباع؟
[Andreottola]: أعتقد 3/4 نعم. حسنًا، لا أعرف ما هو الرقم، إنه 11، أو ثلاثة أرباع 11، أعتقد أنه ستة أعوام ونصف أو نصف أو شيء من هذا القبيل.
[Ron Giovino]: ما هي الأغلبية المطلقة في الانتخابات الحالية؟ هل هو الثلثين؟
[Milva McDonald]: الثلثين. الثلثين هو القاعدة.
[Ron Giovino]: أعتقد أننا بحاجة إلى أن نكون متسقين للغاية في جميع المجالات.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. لذلك، هناك لسان على الطاولة. حسنًا، قد يؤدي تصويت مجلس المدينة بأغلبية الثلثين إلى طرد الموظف، ومن ثم يمكن إضافة شيء مفاده أن القانون يتوافق مع قانون الولاية.
[Unidentified]: أبيض
[Milva McDonald]: نعم هذه انتخابات. إذا كنت تريد الإضافة، فنعم.
[Ron Giovino]: المشكلة الوحيدة هي نوح. ألم نصبح آخر قضاة كل قانون عندما كانت لدينا قوانين تنظم قوانين الدولة؟
[Milva McDonald]: نعم فعلا
[Ron Giovino]: أعتقد أن هذا ربما لم تعد هناك حاجة إليه.
[Milva McDonald]: أنت على حق، ولكن لا يزال يتعين علينا التحقيق لأنه إذا كان هناك تعارض، فقد يتعين علينا إعادة النظر في إضافته. إذن "هو" يعني "هو". أنت؟ هذا صحيح. بابيت؟ هذا صحيح. فيليس؟ هذا صحيح. أنطونيو؟ هذا صحيح. الجين؟ هذا صحيح. دانيال؟ هذا صحيح. رون؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: في الحقيقة؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: ديفيد؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. أنا الوحيد الذي سيصوت ببساطة ضد هذا لأنه غير مدرج في أي تشريع. سأضيفه لاحقا. جيد جدًا. أي شخص آخر؟ حسنًا وهنا نأتي إلى الجزء الثاني.
[Paulette Van der Kloot]: أبيض
[Milva McDonald]: واو، رائع.
[Paulette Van der Kloot]: لذلك في الآيات 2-5 يضاف الرقم 3، الذي يقول الناموس إنه الرقم الأخير وليس أي شيء آخر.
[Milva McDonald]: حسنًا، إنه أنا أيضًا يا باسترتي. أوه، هذا خطأ مطبعي، إنها قيثارة دينك.
[Paulette Van der Kloot]: جيد جدًا. الآيات 2-8 تتبادر إلى الذهن. بموجب قانون الطوارئ، أريد فقط التوضيح. من المقبول عمومًا أنه لا توجد لائحة نهائية معمول بها اعتبارًا من تاريخ صدورها ما لم تكن هناك حالة طوارئ في منطقتك تؤثر على صحتك أو سلامتك. أو في الحالات التي صوت فيها مجلس المدينة بالإجماع. ولذلك، تنص المادة الأولى على أنه لن يتم اعتماد أي مرسوم. ولكن إذا وافق الجميع، فيمكن الموافقة عليه. هل أقرأ هذا بشكل صحيح؟ هكذا قال. وعلى وجه الخصوص، لن يتم اعتماد مرسوم طوارئ، ولكن هل يستطيع الجميع التصويت؟ قرار عاجل؟
[Anthony Ivan Wilson]: أعتقد أن العبارات الأخرى المتبقية لا تزال تنطبق على تعويذة الطوارئ. إلخ. أعتقد أو أعرف أن الشروط التي ذكرتها لا تعني التسجيل المسبق. قد تكون هناك قواعد، قد تكون هناك حاجة ملحة غير مذكورة أعلاه، كما تعلمون، مهما كانت، طريقة لضمان عدم حدوث شيء ما. عند النظر في قرار ما، عند النظر في حالة طوارئ لغوية، قد يعتبرها مجلس الإدارة حالة طارئة في ذلك الوقت.
[Milva McDonald]: هل هذا يجيب على سؤالك؟
[Paulette Van der Kloot]: نريد أن نقول أنه لا يمكنك تمرير القرار في المرة الأولى. وإذا وافق الجميع، يمكنك أن تفعل ذلك.
[Ron Giovino]: أنا فقط أعرض ما أريد سماعه. أنت تقول أن هذا صحيح. متى سيتم اعتماد المرسوم؟
[Milva McDonald]: رون، لقد حبسوك، حسنًا؟
[Ron Giovino]: أعتقد أنه عندما يحصل السجل على 5-2 أو 7-0، فإنه يجب أن يمر بعملية فحص وإضفاء الشرعية قبل أن يحدث ذلك. أعتقد أن ما يحاولون قوله عن كوفيد-19 هو: علينا أن نتحرك غدًا، إنها حالة طارئة. أعتقد أن هاتين مشكلتين مختلفتين. لأي مرسوم هناك فترة سماح.
[Eunice Browne]: ويجب قراءتها ثلاث مرات.
[Ron Giovino]: حسنًا، القراءة الثالثة أو لا، لا أعرف ما هو الادعاء، ولكن أعتقد أنه يعني أنه إذا وافق الجميع على أنه يجب علينا فتح مركز كوفيد غدًا، فيمكننا القيام بذلك لأنه... حسنًا، لا توجد حالة طوارئ أم لا. هكذا قرأتها.
[Paulette Van der Kloot]: حسنًا، إذا كان الأمر كذلك، فمن المنطقي، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فهو مثل انتظار شيء ما. لذا، حسنًا، من فضلك استمر، حسنًا.
[Milva McDonald]: حسنًا، باسترتي، سؤالك قال إنه في النهاية لن يتم تمرير أي قانون، بلا بلا بلا، إلا في حالة الطوارئ أو التصويت بالإجماع من قبل مجلس المدينة. لذا فإن سؤالك هو: هل تنطوي انتخابات المجالس المنتخبة الفردية على قدر أقل من التنظيم؟ حسنًا قال لي نعم. لكن لا أعلم، ربما هو يقرأ هذا.
[Anthony Ivan Wilson]: أعني، أعتقد أنني سأواصل قراءة الباقي لأن الجملة التالية تقول أنه لا توجد أوامر طوارئ إلا في حالات الطوارئ. وهذا لا علاقة له بالعبارة السابقة. وبالتالي، وعلى الرغم من الموافقة بالإجماع، لا يزال يتعين على مجلس الإدارة القيام بما يلي. هذا القسم مخصص لمراسم تقديم الملاحظات التشغيلية. عندما أقرأ، هكذا أقرأ.
[Milva McDonald]: هل هذا سؤالك يا بوليت، جانبك؟
[Paulette Van der Kloot]: هذا يبدو محيرا بالنسبة لي. حسنًا وإذا لاحظ الآخرون ذلك، فلا بأس. هذا هو الحال
[Milva McDonald]: تلك القابضة
[Paulette Van der Kloot]: أي شيء آخر؟ اسمي؟ لا، ليس رقم اثنين.
[Eunice Browne]: حسنا، يونيس. حسنًا، بالطبع نعم، أعرف ذلك، لماذا هذا الشيء معروف في الجزء 2، 1. حسنا، منذ ذلك الحين، نعم. أوه، تمت إزالة المقالة المتعلقة بإضافة الغرف. هل هناك أحكام في النظام أو قوانينه أم أن هناك قوانين خاصة بهم أم نحتاج إلى تعديل هذا القانون لزيادة عدد الأعضاء بحيث يتبقى عضوان على الأقل؟ هل أنا على حق؟
[Milva McDonald]: سؤالك: إذا زاد عدد الناخبين، فماذا عن عدد أعضاء البرلمان العاديين؟
[Eunice Browne]: لا، بالنسبة للأعضاء العاديين، نريد دائمًا أن يكون لدينا عضوين رسميين، أليس كذلك؟ في هذا الوقت. نعم، علينا أن نزيد عدد الكلمات بسبب التعداد السكاني. إذن، حسنًا. كيف حالنا؟ نحن... كيف نزيد الرسوم؟ حسنًا بالضبط. يوجد دائمًا عدد طبيعي كافٍ من الأعضاء.
[Milva McDonald]: أنتوني، فرانك هل هذه مارلين؟
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، لقد بدأت، أعلم أن فرانك لديه هذه الأشياء، لكن لا يمكنك تغيير حجم مجلس المدينة دون تغيير الدستور. هذا هو رقم واحد. ثانيًا، فيما يتعلق بسكان ميدفورد في المستقبل، أعتقد أن المشكلة الحقيقية تأتي من هنا. ها هو يأتي. لن تقوم بتغيير عدد العنابر، بل ستغير حجم العنابر والحدود لضمان عدم حدوث ذلك عندما أريد معرفة ما إذا كانت المدينة تتم مراجعتها بالترتيب الذي سنغير به العنابر. يوجد في الدائرة الانتخابية عدد متساوٍ أو متساوٍ من الناخبين لانتخاب أعضاء البرلمان. الحدود الجغرافية للمنطقة ستغير هذا الرقم. الطازجة، يرجى القفز. يرجى تصحيح لي إذا قلت شيئا خاطئا.
[Wright]: شكرا لك أنطونيو. لا، أعتقد أن أنتوني فعل ذلك. وهذا بالضبط ما يحدث كل 10 سنوات.
[Contreas]: وهذا العدد هو عدد السكان وليس عدد الناخبين. نعم حسنا. الظروف تأخذ في الاعتبار عدد السكان، وليس الناخبين.
[Eunice Browne]: حسنًا، عظيم. هل هذا يجيب على سؤالك؟ لقد فعل ذلك. فيما يلي القسم 2.2 المتعلق برئيس ونائب رئيس مجلس الإدارة. هذا هو السؤال الذي أصبح أكثر وضوحا من جهتي. أنا لست عضوا في هذه اللجنة، ولكني أعلم أننا ربما ناقشنا هذا الأمر من خلال هذه اللجنة. هل ناقشنا التناوب أو تقسيم أدوار الرئيس ونائب الرئيس أو أي شيء من هذا القبيل؟ لأنني أعلم أنه عندما كنا نقوم بعمل لجنة المدرسة، تحدثنا عن عدم قدرتنا على الخدمة في أي شيء آخر غير دور مخصص طويل الأمد. يمكن لأصدقائي في اللجنة الفرعية بالمدرسة.
[Paulette Van der Kloot]: نعم هذا صحيح.
[Eunice Browne]: حسنًا هل نحن نفعل هذا؟
[Milva McDonald]: هل هذا جزء من مجلس المدينة أم فقط...؟ لا، هذا ليس جزءًا من مناقشة مجلس المدينة.
[Eunice Browne]: جيد جدًا. هل الاتساق يستحق كل هذا العناء؟
[Milva McDonald]: حسنًا، إذا كنت تريد أن تقترح علينا تغيير اللغة، فيمكنك القيام بذلك. لذلك اسمحوا لي أن أرى ما نفعله ...
[Eunice Browne]: أوه، ماذا فعلنا لمجلس إدارة المدرسة؟ هل لديك الآن؟
[Paulette Van der Kloot]: هذا أحد المجالات التي توجد بها قاعدة تنص على أنه لا يمكن لأحد استخدامه لأكثر من عام، ولكن عليك تطبيق "الاتساق" الذي سأفعله عندما يتعلق الأمر بالربع الرابع. حسنًا، ليس علي أن أفكر بنفس الطريقة. كما تعلمون، لدينا ماضي، لا أعرف، رئيس مجلس المدينة هو نفسه.
[Eunice Browne]: وهذا له جذور عميقة. أحاول العثور عليه.
[Paulette Van der Kloot]: ما مجلس المدرسة يلعب؟ هذا صحيح. حصة اللجنة المدرسية في القسم 4.
[Milva McDonald]: وهي موجودة في الصفحة 13، بالإضافة إلى نائب الرئيس والأمين العام، أعتقد أن لجنة المدرسة لها دور إضافي.
[Paulette Van der Kloot]: تلك القابضة
[Milva McDonald]: أعلم أن دوري مختلف، لكن إذا أردت، إذا أردت، إذا أردت اقتراح هذا التعديل، قم بتغيير اللغة في قاعة المدينة في المدينة. هذا صحيح. أريد فقط العثور عليه. جيد جدًا. هل يمكن لأي شخص آخر يبحث عن هذا المحتوى العثور على المحتوى في المشاركة الثانية؟ نعم، لدي واحدة. أود أيضًا إضافة المادة 2، القسم 21 فيما يتعلق بالمؤهلات حيث أننا نطلب متطلبات الإقامة لأعضاء مجلس المنطقة. قلت لها. حسنًا حسنًا لذا يرجى التصويت لهذا. هذا هو الحال
[Ron Giovino]: فقط افعل ذلك مرارًا وتكرارًا. حسنًا في ذلك الوقت.
[Milva McDonald]: اللغات الإضافية لغة مجلس المدينة القياسية. يجب أن يكون المرشحون لمقاطعات المدينة ناخبين عاديين في وقت الانتخابات ويجب أن يقيموا في المنطقة التي سعوا فيها للحصول على منصبهم قبل عام واحد. إذن هذه إضافة. ديفيد، لا بأس، ديفيد. هذا ليس أنا. مُطْلَقاً. لا يهم. مرحبا موري. لا أعرف، ربما لم يكن هناك، سأتصل به. الجين؟ مُطْلَقاً.
[Maury Carroll]: حسنًا، آسف، لم أكن أعلم أن الأمر كان هادئًا.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. كيف حالك؟
[Maury Carroll]: أبيض
[Milva McDonald]: دانيال؟ مُطْلَقاً.
[Ron Giovino]: بني؟
[Milva McDonald]: خطيئة فيليس؟
[David Zabner]: أنت صامت. أخشى أن الناس سينتقلون إلى ميدفورد للترشح لمجلس المدينة.
[Phyllis Morrison]: أعلم أنني صامت، لكني أسأل، هل يمكنك أن تأتي إلي؟ حسنًا بابيت؟
[Paulette Van der Kloot]: أبيض
[Milva McDonald]: أنطونيو؟
[David Zabner]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أنت؟ سيم.
[David Zabner]: تلك القابضة
[Milva McDonald]: أفسس؟
[David Zabner]: أعتقد أنني لا أعرف لماذا توقفت عن الشراء الآن.
[Milva McDonald]: نعم، ولكن هذا صحيح بغض النظر عمن يقول ذلك. أعتقد أن ديفيد صامت الآن. فيليس؟ هذا صحيح. هذا صحيح. افهم فعلت. لذلك سوف نقوم بإضافة هذه اللغة. حسنًا، عظيم. هل حدث أي شيء للعرض، هل حصلت على العرض الذي كنت تبحث عنه؟ نعم، لقد فعلت ذلك.
[Eunice Browne]: هذا كل شيء. سأقرأ هذا المقال للجنة المدرسة ويمكننا مناقشته. يجب أن يرأس رئيس البلدية لجنة المدرسة مباشرة قبل الاجتماع العادي الأول أو بعد وقت قصير من أن يصبح عضوا في لجنة المدرسة. ويتم انتخاب نائب الرئيس ونائب الرئيس وأمين السر من بين الأعضاء. مدة عضوية كل عضو سنة واحدة، ويشغل هذا العضو المنصب على أساس التناوب. ولا يجوز لأي عضو أن يشغل المنصب الذي تختاره اللجنة لمدة تزيد على سنة واحدة. ولذلك، أود أن أوصي بنفس الشيء للرئيس ونائب الرئيس في منصبه. في هذا الوقت. ينتخب مجلس المدينة رئيسًا ونوابًا للرئيس من بين أعضائه، وأعتقد أن معظمهم قد شغلوا مناصبهم لمدة عام واحد. سيتم إنشاء هذا المنصب على أساس التناوب بين الأعضاء ولن يشغل الأعضاء هذا المنصب لأكثر من سنة واحدة. بوليت. هل تحبني؟
[Paulette Van der Kloot]: سنة واحدة على التوالي. لقد كان هذا صحيحًا لمدة عام على التوالي.
[Eunice Browne]: ولهذا الغرض يتم اختيارهم من قبل لجنة.
[Paulette Van der Kloot]: هذا صحيح. لذلك من الممكن أن تصبح باستيت في العام المقبل نائبة للرئيس، وهو ما لا يمكنها أن تكون عليه، لكنها يمكن أن تصبح سكرتيرة. وفي عامه الثالث تمكن من القيام بذلك مرة أخرى. هذا فقط للتأكد من عدم ضرب أي شخص أكثر من مرة. قدرات مماثلة، لكنك تمنح الآخرين حقًا فرصة لتولي هذه الأدوار. وفي الوقت نفسه، أنت لا تقول أنهم يستطيعون القيام بكل ذلك مرة واحدة. حسنًا، يمكنهم ذلك. لقد كانوا لسنوات عديدة، سنوات عديدة على التوالي.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. وهذا ما هو مطروح على الطاولة.
[Andreottola]: هل هذا في كل العصور؟ هل يمكنني القول أنه خلال عامين ستكون هناك انتخابات جديدة وستبدأ العملية برمتها من جديد؟
[Paulette Van der Kloot]: مُطْلَقاً. سنوي هذا صحيح. أعتقد أنه من الأفضل القيام بذلك كل عام. أنت تخلق الفرص للآخرين لتولي هذا الدور القيادي أو القيام بدور آخر. على سبيل المثال، اللجان والأمناء مشغولون؛ لا يريد الجميع أن يصبح سكرتيرًا لمدة عامين. الكثير من الناس لا يحبون ذلك. من خلال العطاء مرة واحدة، فإنك تمنح شخصًا آخر الحق في المحاولة.
[Andreottola]: لا، أنا أفهم، ولكن المدة هي سنتين، أليس كذلك؟ لذا، إذا رسب خريج سنة واحدة في العام التالي وتم إعادة انتخابه وانتخابه لعضوية مجلس إدارة المدرسة، فهل يمكن أن يظل مديرًا؟ وبطبيعة الحال، لم يحدث هذا لمدة عامين على التوالي. حسنًا، هذا ما أريد معرفته، شكرًا.
[Milva McDonald]: حسنًا، هل نحن مستعدون لانتخابات مجلس المدينة؟
[Ron Giovino]: انتقادي الوحيد هو أنني لا أريد الخلط بين مشكلة مجلس المدرسة ومشكلة مجلس المدينة. أعتقد أننا خلطنا بينهم وأنا أتفق تماما مع باستيت بشأن مجلس إدارة المدرسة. إن تسمية كلا المجموعتين متساويتين أمر مضلل لأن لجنة المدرسة لديها دائمًا كرسي. العمدة لا يزال هو الرئيس. لا أعتقد أننا يجب أن نبحث عن الفوضى، ويجب أن يكون الأشخاص السبعة الذين ينتخبهم الشعب قادرين على اختيار من. لذلك كان من الصعب عليّ الاتصال بمجلس المدينة، وكان للجنة المدرسة نفس الهيكل لأن رئيس البلدية كان دائمًا هو الرئيس.
[Paulette Van der Kloot]: هذه نقطة جيدة يا رون.
[Eunice Browne]: هذا صحيح. لم أكن أتوقع هذا. لذلك على الأقل هناك بعض الاتساق.
[Milva McDonald]: أنا أتفق فعلا مع رون. أعتقد أنه بسبب صلاحيات بعض مجالس المدن، هناك أيضًا نية في القانون، وأعتقد أن له دورًا مختلفًا. لكننا سنصوت لإضافة المادة 2-2، والتي من شأنها أن تجعل رئيس مجلس المدينة ونائب الرئيس يخدمان لفترات قصيرة مدتها عام واحد. سيكون أكثر أناقة، ولكن هذه هي النقطة. جيد جدًا. يونيس. هذا صحيح. بوتيتا.
[Paulette Van der Kloot]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أنطونيو أندريا.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: رون.
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيال. أبيض عام لا على الاطلاق. موريس.
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: ديفيد، لا، ولا أنا. كل شيء على ما يرام. ولذلك، فإننا لن نقوم بهذا التغيير.
[Eunice Browne]: جيد جدًا. لدي شيء أخير يجب أن أفعله قريبًا. حسنًا، في القسم 10 حول ملء الفراغات، حسنًا، لا أعتقد أنه يقول، حسنًا، في، حسنًا، سؤالي هو: هل المساحة الكاثوليكية متاحة لسكان الرعية؟ لا أعتقد أنه قال ذلك.
[Milva McDonald]: هل تتحدث عن الوظائف الشاغرة؟
[Eunice Browne]: أبيض
[Milva McDonald]: لأن هذا هو شكل الكرسي الأصلي.
[Eunice Browne]: حسنًا إذا كان هناك منصب شاغر وإذا استقال جو للحديث عنه، فمن سيشغل المنصب سيحصل أيضًا على المنطقة؟ الدرجات المنخفضة لا تشير إلى الاستدامة.
[Danielle Balocca]: أعتقد ذلك. ويظهر الترتيب لأسفل. عدد بطاقات الاقتراع التي حصل عليها المرشحون لشغل المناصب الشاغرة في مستشاري سانجكات.
[Jean Zotter]: هل تعرف ماذا يعني هذا؟ عندما يركضون، فإنهم يبقون في الغرفة لأنهم مؤهلون.
[Milva McDonald]: حسنًا ولكننا نتحدث عن موقف يحتاج فيه مجلس المدينة إلى ملء منصب شاغر، مما يعني أنه لا يوجد مرشح مؤهل. بالضبط. لا أرى تأكيدًا، لكن هذا التزام مؤقت.
[Eunice Browne]: نعم، ولكن أعني أنه قد يكون مؤقتًا، لمدة شهر أو 15 شهرًا.
[Milva McDonald]: هل تريد إضافته إلى هذا القسم؟ أعتقد أنه الجزء العاشر من لغة C. نعم.
[Eunice Browne]: سيقوم مكتب المدعي العام للمنطقة أو منطقة دارما بملء المنصب الشاغر إذا لم يكن هناك مرشحون لملء المنصب الشاغر بالطريقة التي يحددها الأعضاء الآخرون. ينتخب أعضاء مجلس المدينة المتبقون شخصًا واحدًا في كل مرة لملء المنصب الشاغر.
[Milva McDonald]: لذلك، تريد فقط أن تضيف أن أي شخص يتم تعيينه في وظيفة شاغرة كمستشار للمقاطعة يجب أن يكون من المقيمين المحليين. حسنًا مركز كولينز، هل هذا منطقي؟ أم أن هناك سببًا لعدم القيام بما لا نعرفه؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا أرى أي خطأ في الصياغة المقترحة. أتساءل عما إذا كان لدى زملائي أفكار أخرى؟
[Wright]: ليس لدي مشكلة مع هذا.
[Unidentified]: تلك القابضة
[Andreottola]: أنا فقط أقول أنه إذا حدث شيء كهذا وطلبوا البقاء في الجناح لمدة عام قادم، فإنهم لا يريدون أن يأتي أي شخص إلى الجناح لتحقيق ذلك. هل تفهم ما أعنيه؟
[Milva McDonald]: لا، ليس أنا. عفوا هل يمكنك التحدث؟
[Andreottola]: إذا كان هناك منصب شاغر في المنطقة 3 لأي سبب من الأسباب، فهل يسعى مجلس المدينة إلى تعيين شخص ما؟ هل انتقل أحد إلى المنطقة 3 للحصول على هذا المقعد؟
[Danielle Balocca]: يستغرق وقتا للتحرك. لا أعرف. وقال أيضًا إنهم يجب أن يكونوا مؤهلين وجاهزين. هل يجب عليهم أن يعيشوا في مكان قريب ليكونوا مؤهلين؟ إضافة متطلبات اللغة زائدة عن الحاجة؟
[Milva McDonald]: هذا سؤال جيد. دعونا نرى "جاهز وجاهز" - في الآية. أعتقد أن هذا مخصص لأولئك المسجلين بالفعل. نحن نناقش هذا الأمر أكثر، مجلس المدينة فقط هو الذي سيعين شخصًا ما. إذن ما تغير في الجدول هو أننا أضفنا إلى المادة 210ج أنه يجب استكمال جميع الأقسام بتعيين مجلس الموظفين، ويجب استكمال المجلس الأعلى بتعيين المجلس الذي يجب أن يكون من سكان المنطقة.
[Phyllis Morrison]: أبيض
[Milva McDonald]: جيد جدًا. لدي سؤال. فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: ماذا نفعل إذا لم يرغب أحد في هذه المدونة في قبولها؟ هذا سؤال جيد. يجب أن أكون صادقا معك.
[David Zabner]: لن أعلق على هذا، ولكن لهذا السبب أكتب هذا لأنني أعتقد أن مجلس الإدارة يمكنه الاتصال بشخص من هذه المنطقة. وإذا فعلوا العكس، فقد لا يحظون بشعبية. أعتقد ذلك، ولكنني أريد أن أمنحهم بعض المرونة إذا لم يتمكنوا من العثور على شخص ما لترشيحه. كما تعلمون، إذا كنتم تريدون الحفاظ على هذا المنصب، فلا بد أن يكون هناك فشل نهائي. ومع ذلك، أشك في أننا سنحصل على آخر واحد في الخريف. لهذا السبب كتبت هذا المقال.
[Milva McDonald]: هذا منطقي بالنسبة لي. شكرا على التوضيح.
[Phyllis Morrison]: أعتقد أننا نستطيع أن نقول إننا نستطيع ذلك، ولكن أعتقد أنه إذا لم يكن لدينا أي شخص لترشيحه أو لم يرغب أحد في الترشيح، أعتقد أنه يتذكر أنه يجب أن يكون ممثلًا للمجتمع. كيف نكمل هذا؟
[Andreottola]: حسنًا، اترك هذا الحقل فارغًا حتى الانتخابات القادمة. نعم، بما أن لدينا 11 محادثة، فستحصل على 11 تلميحًا. لذا، كما تعلم، إذا فقدت أحد أطرافك، فهذه ليست نهاية العالم.
[Milva McDonald]: حسنًا، لا بأس. موري. هل لديك أي تعليقات على هذا؟
[Maury Carroll]: لذلك اسمحوا لي أن أقول لماذا لا نجري انتخابات محلية خاصة ونخلق منصبًا شاغرًا مؤقتًا عند إقالة شخص ما أو نقله أو استقالته أو أي شيء آخر. وفي غضون 90 يومًا، ستجري انتخابات محلية لاستبدال هذا المقعد. وإذا غاب هذا الشخص يعينه المجلس.
[Ron Giovino]: حقيقة مفيدة: إذا وصلنا إلى النقطة التي لم يعد هناك فيها أي مرشحين، فإن أولئك الذين يريدون أن يكونوا مرشحين سيحصلون على المنصب. لذلك ليست هناك حاجة للتصويت. ليس لدينا مرشحين لا يفعلون ذلك.
[Maury Carroll]: أثناء عملية الانتخابات، يشير المرشحون لهذه اللجنة إلى وجود أي شخص. لذلك إذا لم تقم بذلك. هذا هو الحال
[Milva McDonald]: لذا، موريس، أعتقد أن ما يقوله هذا هو أنه في حالة وجود منصب شاغر، سيتم إجراء انتخابات خاصة. هل هذا ما قلته؟
[Unidentified]: بالضبط.
[Milva McDonald]: أولاً، أريد التصويت على اللغة التي اقترحتها EUnice والتي نضيفها إلى القسم 210 لتأكيد أن الشخص يعيش في مكان قريب. وبعد ذلك سيكون لدينا انتخابات مبكرة. نعم، تبدو جيدة.
[Jean Zotter]: لذلك تحدثت أكثر مع ميلين. التصويت صعب للغاية.
[Milva McDonald]: أنا أعرفهم هكذا. أنا أعرفهم هكذا. لكن لا تكن متحيزًا. أعني أن إجراء انتخابات خاصة سيكون إضافة عظيمة. ليس لدينا شيء. ولم نقل أنه سيتم إجراء انتخابات مبكرة للمجلس الوطني في هذا الوقت. حسنًا لذلك سوف نغير الكثير من الأشياء. ولكن لا يزال لدينا الجزء ب، وهو المرشح التالي. لذلك أعتقد أنه من المستحسن إزالة C بالكامل وعدم تمريره إلى مجلس المدينة ما لم يتمكن مرشح واحد من شغل المنصب. حسنًا، ربما يكون لدى مركز كولينز بعض الأفكار حول إجراء انتخابات خاصة لفتح مقعد في مجلس المدينة.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، إذا استمرت اللجنة العظمى في المضي قدمًا في إجراء انتخابات خاصة، فأعتقد أن أحد الأسباب أو الأسباب وراء عدم قيام المجتمعات بإجراء انتخابات خاصة أو عدم إجراء انتخابات خاصة وبدلاً من ذلك ملء المناصب الشاغرة وعدم الاستفادة من الوظائف الشاغرة هو بسبب وهذا أمر مكلف للغاية ويستنزف موارد المجتمع، لذا نوصي باستخدام مسار تصويت مخصص. تأكد من إضافة المزيد حتى يكون لديك خيار محدد بعيد عن الانتخابات العادية القادمة حتى لا يكون لديك انتخابات خاصة عندما: وفي الانتخابات العادية القادمة سوف يندمجون في واحد. لذا، إذا سلكت هذا الطريق، فإننا نوصي بفترة تبلغ حوالي 6 أشهر. إذا حدث الشغور في وقت أقرب من 6 إلى 8 أشهر، أعني أنه يمكنك الالتزام بالموعد النهائي، لكننا نوصي عمومًا بإجراء انتخابات خاصة قبل حوالي 6 إلى 8 أشهر من الانتخابات العادية وبعدها. كما تعلمون، أيًا كانت الأم التي تختارونها، أعني، إذا احتفظت باللغة الحالية، فسيتم استخدام تلك اللغة لمدة 6-8 أشهر أخرى. ولذلك، نقترح تدابير أخرى للحد من تأثير الأنشطة الانتخابية الخاصة. لذلك أردت فقط إضافة هذا إلى المناقشة.
[Milva McDonald]: لذا، أفهم ما قلته للتو، وهو أننا سنصوت كما هو مكتوب، ومع ذلك، حتى لو قررنا التصويت في الانتخابات الخاصة، فقد تظل حالة الترشيح قائمة لأن الانتخابات الخاصة ستستمر لفترة واحدة فقط.
[Anthony Ivan Wilson]: نعم يعني نقترح عليك أن تعطيه الإذن بالعمل. هذا ليس مطلوبا، ولكننا نوصي به.
[Milva McDonald]: حسنًا لا، هذا منطقي. لقد فعلنا ذلك من أجل العمدة. لذا، قم بالتصويت أولاً على النص الذي يحدد الأشخاص الذين يعيشون في هذه المنطقة وبعد ذلك سنعرف، هل سنجري انتخابات خاصة أخرى؟ لذلك، يضيف القسم 210ج بندًا يحدد أن الوظيفة الشاغرة يتم تحديدها من قبل المجلس وأن الشخص يجب أن يعيش في مكان قريب. أنت؟ هذا صحيح. أنطونيو أندريا؟
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: بابيت؟ مُطْلَقاً. فيليس؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيال؟
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: طائرة ورقية؟ مُطْلَقاً. يا رون؟
[Ron Giovino]: أبيض
[Milva McDonald]: هناك؟
[Ron Giovino]: أبيض
[Milva McDonald]: ديفيد؟
[David Zabner]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: لم أصوت للأسباب التي وصفها ديفيد. حسنًا، من فضلك لا تضيف. والآن، فيما يتعلق بالانتخابات المبكرة، يجب أن نفكر في اللغة. EUneice هل تريد ترك تعليق؟ هل سترفع يدك؟ أوه لا، آسف. لدينا بالفعل لغة العمدة، لكننا سنصوت لإضافة تصويت خاص إليها. وبعد ذلك، إذا قمنا بالتصويت، فلن داعي للقلق بشأن تحديد المواعيد النهائية. ثم نصوت: هل نريد ملء منصب شاغر في مجلس المدينة إذا لم يملأه أحد في الاستطلاع؟ هل نريد إدراج أحكام انتخابات المجالس البلدية في الدستور؟
[Ron Giovino]: لكي نكون واضحين، هل نتحدث عن هذا أم أننا نقول أن مجلس المدينة لا يستطيع العثور على مرشح؟
[Milva McDonald]: لا، لا أعتقد ذلك.
[Ron Giovino]: لن نحتاج بعد الآن إلى مجلس المدينة لانتخابك.
[Milva McDonald]: سنقوم بإلغاء مجلس المدينة وسنتمكن من الاحتفاظ به بمجرد أن نقرر إجراء انتخابات خاصة. هل هذا منطقي؟
[Maury Carroll]: ألا ينبغي أن نركز على الشعب كله بدلاً من النظر إلى ممثلي مجلس الدولة أو مجلس المنطقة أو حكومة المنطقة؟ نعم، قد يكون منطقة أو مقرًا رئيسيًا، لكن المقر الرئيسي هو المدينة بأكملها، حسنًا؟
[Milva McDonald]: إذن، هل تقترح استبدال أعضاء المجالس الحاليين في الانتخابات المبكرة؟
[Maury Carroll]: أعتقد أن هذا ما نركز عليه.
[Milva McDonald]: But this is what we discussed in the previous survey. إذن تقصد جائزة النائب؟ لا، أنا منفتح لهم. أو كليهما. حسنًا فيلادلفيا.
[Phyllis Morrison]: لذلك أنا في حيرة من أمري بشأن الوضع العام. لذا فإن الشروط غير واضحة. لا يمكننا العثور على أي شخص لهذا المنصب الشاغر. إما أن نجري انتخابات مبكرة أو تبقى المقاعد شاغرة.
[Milva McDonald]: هذا المكان فارغ. الشخص الذي حصل على ثاني أكبر عدد من الأصوات سيذهب بعد ذلك. وإلا فإن مجلس المدينة سوف يرشحه. مقترح الجدول هو أنه في حالة الفشل، إذا لم يكن هناك مرشحين لملء المنصب الشاغر، فسوف نجري انتخابات خاصة.
[Phyllis Morrison]: وما لم تكن لدينا انتخابات خاصة، فسيظل هذا المقعد شاغرا حتى الانتخابات العامة المقبلة، وأعني الانتخابات العامة المقبلة.
[Milva McDonald]: إذن لا توجد انتخابات خاصة الآن، بل يتم استدعاؤها الآن من قبل مجلس المدينة. لذا، سؤالي الأخير هو: ماذا نفعل إذا كانت هناك انتخابات خاصة ولم يحضر أحد؟
[Phyllis Morrison]: هل هذا ما قلته؟ هذا موجود، لكن إذا لم ينتبه الكرسي هل يمكننا الانتظار؟ هل من الممكن الانتظار حتى الانتخابات المقررة القادمة لشغل هذا المقعد؟
[Milva McDonald]: إذا قررنا إجراء انتخابات خاصة، فسنحدد موعدًا نهائيًا. لذا، بموجب القانون، نقول إنه إذا كان هناك x أو x أيام متبقية قبل الانتخابات البلدية التالية، فلن يكون لدينا انتخابات خاصة.
[Phyllis Morrison]: أعتقد أن السؤال الذي يزعجني هو: كم مرة يحدث هذا؟ هناك الكثير من الأشياء للتفكير فيها. حسنا، شكرا لك. لكن.
[Maury Carroll]: كما قلت، فيلي لديه النقطة الصحيحة. كما تعلمون، إذا لم يرغب أحد في المنطقة في أن يكون عضوًا في المجلس، فستظل المقاعد شاغرة حتى الانتخابات التالية.
[Eunice Browne]: حسنًا، أنا أتفق مع ذلك لأنني أعتقد أنه لا فائدة من محاولة تصنيف الأشخاص الذين لا يريدون ذلك.
[Maury Carroll]: لا أريد حقًا أن يقوم مفوض المنطقة 1 بتعيين أي شخص من المناطق 1 إلى 5. هل تعرف ما أتحدث عنه؟ أنت لا تمثل الناس في هذا المجتمع بشكل جيد. لذلك أقول: إذا لم يكن أحد يريد أن يقلق بشأن اعتقالك الشخصي، فاتركه.
[Milva McDonald]: إذن يا ماري، هل مازلت تقدمين طلب الانتخابات الخاص؟ هذا صحيح. حسنًا رون وجان. هل لديك أي اقتراحات؟
[Ron Giovino]: سأترك تعليقا قصيرا. أعتقد أن أهم شيء يعتقده ديفيد هو ضرورة إجراء انتخابات خاصة. أعتقد أن ما ينقص هنا هو المصالح المشروعة للانتخابات وتوقيت الإعلان والتعيين وكل ذلك. لذلك لغتي المقترحة وفي الوقت نفسه، للمرة الأخيرة سنجري انتخابات مبكرة، ستعلن نتائجها في 30 حزيران/يونيو من العام الانتخابي. هذه هي المشكلة. يمكنهم معرفة كيفية القيام بذلك بأنفسهم.
[Milva McDonald]: أريد فقط التصويت على ما إذا كان ينبغي لنا إجراء انتخابات خاصة لمجلس المدينة في حالة عدم تمكن المرشح من ملء المنصب الشاغر بسرعة. وبعد ذلك، إذا اتفقنا، يمكننا اتخاذ قرار بشأن التفاصيل. هل كل شيء على ما يرام؟ هل تبدو جميلة؟
[Eunice Browne]: وبالتالي فإن الخيار هو: ما لم تكن لدينا انتخابات خاصة، فإن هذا المقعد سيبقى فارغا.
[Milva McDonald]: مُطْلَقاً. لدينا الآن موعد في مجلس المدينة. هذا صحيح. حسنًا لذلك، ومع مراعاة الظروف التي ناقشناها، يتم اختيار النواب على وجه التحديد. إذا وافقت، فنعم. خلاف ذلك. أنطونيو، أندريا.
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: بابيتا. من؟ بابيتا. مُطْلَقاً. يونيس. مُطْلَقاً. غاز بي تي تي
[Phyllis Morrison]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: دانيال.
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: طائرة ورقية. مُطْلَقاً. رون.
[Ron Giovino]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: موريس. أبيض ديفيد.
[David Zabner]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: وسأقول أيضًا لا للأسباب المذكورة فقط. نعم، هذا كل شيء. هل هناك محتوى إضافي للموسم الثاني؟
[Jean Zotter]: حسنًا، جين، هل يمكنك رفع يدك؟ لدي سؤال حول الانتخابات المبكرة، ولكن يمكننا أن نقتصر على عريضة شعبية، ولكن لدينا عمل جميع المواطنين الذين فعلوا ذلك من خلال الانتخابات المبكرة. لقد أظهرت للتو أن هذا هو ما نحتاجه. قلت للتو أنه يكلف المدينة الكثير. أتساءل لماذا لم نصوت في الجولة القادمة؟ لذلك أنا لا أعرف. أنا أتطلع لذلك. هذا هو الحال
[Milva McDonald]: أعني أن لدينا 15 دقيقة فقط. ليس علينا مناقشة القسم 8، فلنوفر هذا المال للمرة القادمة التي نلتقي فيها. حسنًا أعني الجزء 3 المادة 3 هل أجرى أي شخص تغييرات أو اقترح تغييرات على المادة 3؟ ديفيد؟
[David Zabner]: نعم، في النص الأصلي للمواد من 3 إلى 10، قام مركز كلينتون بإزالة العنوان من قائمة المرشحين المحتملين لرئاسة البلدية. ناقشنا أسباب ذلك في اللجنة: إدارات وأقسام مكتب رئيس البلدية كل يوم. ربما يعرفون ذلك وسيقبلون بسهولة دور رئيس البلدية. يعمل الموظفون الإداريون في الخارج طوال اليوم لضمان سلاسة العمليات. لذا فإنني أفهم وجهة نظر كولين سبنسر بشأن عدم تعيين الأشخاص الذين شغلوا مناصب يمكن توظيفها. ولكن من ناحية أخرى، راحة مجلس المدينة، أعتقد أن رئيس القسم يمكن أن يكون خيارا جيدا. لذلك أقترح إعادة القسم هناك.
[Milva McDonald]: حسنًا، تقترح إضافته مرة أخرى. أعتقد أن سؤالي لمركز كولينز هو: عندما أوصوا بهذا، هل كان هناك سبب مشروع لذلك؟
[Anthony Ivan Wilson]: لا... أوه، ماريلي، إنه مجرد... هل تريد المتابعة؟
[Contreas]: لا، فقط استمر.
[Anthony Ivan Wilson]: حسنًا، لا توجد أسباب قانونية. لا توجد قوانين ضد هذا. قدم ديفيد اعتراضا واضحا. ثم لا يوجد قانون ضد ذلك.
[Milva McDonald]: حسنًا، لقد عاد الاقتراح إلى الطاولة مرة أخرى، وهو إضافة رؤساء ليحلوا محل أولئك الذين يمكنهم ملء الشواغر في منصب العمدة. هذا جيد؟ ديفيد، هل تعتقد أن هذا أمر طبيعي؟
[David Zabner]: نعم هذا صحيح.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. جيد جدًا. هذا يعني أنك تريد إضافته مرة أخرى. هذا لا يعني أنك لا تفعل ذلك. الروم؟
[Andreottola]: هل يمكنني طرح سؤال قبل الانتخابات؟ لقد رأيت الإمكانات، كما تعلمون في هذه الحالة، سيكون هناك صراع على السلطة في القصر، وأعتقد أن هناك سببًا وجيهًا لعدم السماح للإدارة بتغيير رئيس البلدية تحت أي ظرف من الظروف. لا أعرف. أعتقد أنك تعرف أنك تستطيع ذلك، إذا بحثت بشكل أعمق، ربما، وربما أكثر، كما تعلم. هذا ما أعنيه.
[Milva McDonald]: شكرا لك رائع. لذلك سأستمر في وحدة التوسعة الخاصة بي.
[David Zabner]: تلك القابضة
[Milva McDonald]: يستمر في التقدم
[David Zabner]: لذا أعتقد أن هؤلاء هم الأشخاص الذين سيتعين عليهم تعيين عمدة متسرع يتمتع بسلطة أقل، أليس كذلك؟ أوافق على ذلك، إذا قمت بتعيينهم عمدة لمدة عامين أو شيء من هذا القبيل، فأنا أوافق على أنه ستكون هناك مشاكل. لكن فيما يتعلق بالإدارة الحالية، أعتقد أنه الشخص الوحيد المسؤول عن الحفاظ على النظام. لا أعتقد أنهم يستطيعون منح أفضل أصدقائهم دفعة كبيرة أو أي شيء في قوتهم.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. وبذلك تكون الانتخابات لتشكيل رئيس الدائرة، فيما يؤيد رئيس البلدية تعيين تيم رئيسا للبلدية. مرحبا موري.
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أورونيني.
[Ron Giovino]: عزيزي، ارفع يدك.
[Milva McDonald]: لا أعرف إذا كنت تريد مقابلتهم أم لا... أم، هل تريد أن تقول شيئًا؟ هل تريد أن تقول شيئا؟ أريد استكمال الانتخابات. هل هذا من اجل الانتخابات؟ هذا صحيح. حسنًا سوف نقوم بالتصويت.
[Phyllis Morrison]: يا فيليس. لذا سؤالي هو ماذا سيحدث لهذا القسم إذا كان مؤهلاً لهذا المنصب المؤقت؟ بعبارة أخرى، لدينا هذه المسافة، لدينا هذه المسافة. ثم ننزل من مستوى آخر حيث نضع رئيس القسم. لذلك هناك بعض النقاش كما تعلمون، سيحدث ذلك، أعلم أنه مؤقت، وأعلم أن ديفيد فعل الشيء الصحيح، لكنني متأكد من أنني، كرئيس قسم صغير، ماذا عن هذا الجزء؟ هل يجب أن نبحث عن البدائل؟ تأثير الدومينو.
[David Zabner]: جيد جدًا. لذلك أعتقد أنهم سيظلون قادرين على إنقاذ وطنهم. يمكنهم القيام بالأمرين معًا. لنفترض أنهم يريدون القيام بذلك، أليس كذلك؟ أو أعتقد أنه يمكن أن يكون لديهم نائب للرئيس، كما فعلوا لمدة شهرين، وسيكون المرؤوسون مشغولين لتلك الفترة، أسبوعين أو شهرين.
[Paulette Van der Kloot]: لدي سؤال. تفضلي يا باولا أيتها الدولة. لذلك، بعض العمداء يعيشون في ميدفورد والبعض الآخر لا. وبالتالي فإنك تخلق نفس عدم المساواة. أعني أنه سيجعلني أشعر بتحسن إذا تدخل العمدة. الرأي في إنشاء القسم أنا حزين لأنهم لم يختاروا.
[David Zabner]: بشكل تقريبي، هذه مجرد صلاحيات منوطة بمجلس المدينة. وبالتالي، فإن اللغة الحالية تسمح لك بالاختيار بين مجالس المدن. الأداء جيد جدًا، أليس كذلك؟ ولذلك، لا يمكنهم انتخاب رئيس مجلس المدينة، أو إذا كان الرئيس هو رئيس شركة، فيمكنهم اختيار الشخص المناسب. حسنًا. ما سيتم إضافته هو أنه بالإضافة إلى القدرة على التصويت، سيكون بإمكانهم أيضًا اختيار رئيس القسم.
[Paulette Van der Kloot]: الذي يعيش في ميدفورد.
[David Zabner]: لا يحتاج إلى منصب إداري.
[Paulette Van der Kloot]: إذن هم يعيشون في ميدفورد؟
[David Zabner]: أي أنني لا أعلم هل سنطلب صلاحيات رئيس البلدية أم لا. لا يعجبني ما أفكر به عندما نناقش هذا الأمر: أعتقد أن العمدة الداعم هو الشخص الذي يبقي الأضواء مضاءة. ثم تريد شخص ما ربما تريد أن تكون في المبنى كل يوم وتحضر اجتماعات عمدة المدينة باستمرار. إذن أنت تعرف كيف ستسير الأمور. تمامًا كما لو كنت تريد استبدال الرئيس التنفيذي لشركة ما، يمكنك اختيار رئيس تنفيذي آخر. لا تنتخب عضوًا في مجلس الإدارة لأن أعضاء مجلس الإدارة لا يتواجدون هناك كل يوم. أو يمكنك اختيار أحد أعضاء مجلس الإدارة لأنك تثق به وهذا ما يتمتع به، كما تعلم. تحتاج فقط إلى منحهم المزيد من الخيارات. هذا كل شيء.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. هل نعرف على ماذا نصوت الآن؟ حسنا، موري، هل لديك أي أسئلة حول هذا؟
[Maury Carroll]: أنا موافق. تعليقي هو أن لدينا اتفاقًا وأعتقد أنه يخص رئيس البلدية. يتصرف العمدة أو العمدة، العمدة حتى يتم إجراء انتخابات خاصة أو نقرر حل المشكلة. لكن يمكنني أن أقول توقف عن أخذ الرؤوس وأشياء من هذا القبيل، فهي خطيرة بعض الشيء بالنسبة لي.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. إذن الانتخابات. نحن نعرف ما الذي نصوت عليه. سأبدأ التصويت مرة أخرى. موريس؟
[Maury Carroll]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: أبيض رون.
[Danielle Balocca]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: جينز. مُطْلَقاً. دانيال.
[Danielle Balocca]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: غاز بي تي تي حرق يونيس. مُطْلَقاً. بابيتا. مُطْلَقاً. وفرة أندرو
[Andreottola]: مُطْلَقاً.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. لن أصوت أيضا. جيد جدًا. لذلك لن نقوم بإضافته مرة أخرى. هل من أحد لديه معلومات أخرى عن رقم 3؟
[Eunice Browne]: أحصل على فكرة عن العمل. أعتقد أنني بحاجة إلى بعض الوضوح. نقول إن كلام العمدة عمره أربع سنوات، فكلامه محدود. كيف هي هذه الرسالة؟ سيدخل حيز التنفيذ في غضون سنوات قليلة، هل لدينا أو ينبغي أن يكون لدينا أي أحكام إذا كانت عمدة بلديتنا الحالية بريانا في فترة ولايتها الثالثة، فماذا سيحدث للحكومة الحالية إذا دخل هذا الدستور حيز التنفيذ؟ هل لديك موعد نهائي؟ أم ستتم إعادة ضبط الساعة؟ أعلم، أعتقد أنه تمت مناقشة هذا الأمر في وقت ما، لكن لا أستطيع أن أتذكر ما إذا تم العثور على حل أم لا.
[Milva McDonald]: Hub Long Hub هل هذا في دائرة انتقالية؟
[Contreas]: تمت إعادة ضبط الساعة لأن القواعد لم تكن سارية بعد عندما تم اختياره. تم انتخابه بموجب الدستور القديم. لذا، إذا اتبعوا القواعد الجديدة، فستكون ساعة جديدة.
[Eunice Browne]: لذلك عندما يدخل هذا القانون حيز التنفيذ، وإذا دخل حيز التنفيذ وترشح مرة أخرى، فمن المحتمل أن يكون في فترة ولايته السادسة. هل يمكن أن يخدم الأربعة الآخرين؟ هذا صحيح. حسنًا رائع. هذا هو بالضبط الضوء الذي كنت أبحث عنه. أوركون
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. هل من معلومات عن المادة الثالثة؟ هناك سؤال آخر.
[Paulette Van der Kloot]: نعم، وافق 37 على نقض رئيس البلدية. حسنًا، إذا وافق مجلس المدينة على هذا المرسوم بأغلبية ثلثي أصوات المجلس بأكمله، فسيدخل المرسوم التنظيمي حيز التنفيذ على الرغم من اعتراضات العمدة. لذا، إذا كانت هناك آثار مالية، فهناك شيء يجب دفعه، فهل مطلوب من المدينة توضيح كيفية الدفع؟
[Milva McDonald]: هل لديك إجابة على هذا؟
[Anthony Ivan Wilson]: ليس من الضروري أن تكتب هذه المقالة أي وثيقة تشرح سبب إلغاء حق النقض. وبافتراض أن ذلك يتم في جلسة مفتوحة، فإن أي مناقشة تجري أثناء حق النقض ستستمر لمدة دقيقة واحدة.
[Paulette Van der Kloot]: أعتقد، وأفهم هذا، جزئيًا لأننا نريد الحد من سلطة رئيس البلدية.
[Andreottola]: انتظر دقيقة.
[Milva McDonald]: أعتقد أن حق النقض فعال.
[Andreottola]: هل يمكنك قراءة هذا مرة أخرى؟ لأنني حقا لا أفهم ما نتحدث عنه.
[Paulette Van der Kloot]: ثم مرة أخرى، ربما يكون في مكان آخر. لا أعرف. لكن عندما قرأتها قلت أنها مثيرة جدًا للاهتمام. وبالتالي، إذا أصدر مجلس المدينة قرارًا أو أمرًا أو قرارًا أو تسوية بأغلبية ثلثي أصوات المجلس الكامل، فستظل الأحكام سارية حتى لو كانت هناك معارضة. هل هذا صحيح الآن؟
[Milva McDonald]: نعم، أعتقد ذلك.
[Andreottola]: لكن هذا لا يرتبط بالإعانات؛ كما تعلمون، أنها لم تعد مستقلة. هذا هو الحال
[Paulette Van der Kloot]: أعني هل هذا هو المعيار للآخرين؟ هذا صحيح. حسنًا حسنًا شكرا لك أسوتانج
[Eunice Browne]: جيد جدًا. فكيف يؤثر هذا؟ مثال: إلغاء القرار. إذا أراد مجلس المدينة رفض مرشح لمنصب رئيس البلدية، فهل يستطيع مجلس المدينة الموافقة؟
[Milva McDonald]: أعتقد أن هذا يخضع لقانون الدولة.
[Wright]: أي شيء ينظمه قانون الولاية يجب التحقق منه بموجب القانون. غالبًا ما يطالبون مجالس المدن ورؤساء البلديات بالموافقة على كل شيء. وكذلك المناسبات الخاصة. لا يمكنك فرض الاتفاق على قضية ما إذا كان رئيس البلدية لا يريد الموافقة. نفس الاتفاق كما في هذه الرسالة. سيكون من الجميل أن يقول المجلس نعم ويقول العمدة لا. إذا جاز التعبير، فإنهم لا يستطيعون تجاوز حق النقض الذي استخدمه عمدة المدينة ضد الدستور الجديد وإرساله إلى الهيئة التشريعية.
[Milva McDonald]: جيد جدًا. هذا صحيح. هل لهذا القانون علاقة باللوائح؟ ووفقا له، يتضمن الأمر إشارة إلى هذا الحكم. هذا صحيح. حسنًا أعتقد أننا قمنا بتغطية مقال واحد ثم ثلاثة مقالات رائعة، ولكن سيكون لدينا المزيد في المستقبل. انتقل إلى اجتماعك التالي، وفكر في تغييراتك وتتبعها، وحاول أن تكون مختصرًا ونأمل أن تغطي بقية الاجتماع التالي. وبما أنني لن أعقد اجتماعًا آخر حتى سبتمبر، آمل ألا نحتاج إلى اجتماعين آخرين في سبتمبر. ولذلك، سنحاول مناقشة القضايا المتبقية في الاجتماع القادم. ونود أيضًا تقديم تقرير موجز إلى اللجنة الفرعية للتقارير النهائية. التقرير النهائي في حالة ممتازة وسوف نشاركه معكم جميعا. في الداخل يوجد الآن العديد من الأقسام في محرر مستندات Google، ولكننا سنشاركها معك حتى تتمكن من قراءتها. ومن لديه رأي في هذا الموضوع فيمكننا مناقشته في الاجتماع القادم. سيكون لدينا عدد كبير من الناس. في النهاية، سيكون الأمر كذلك. وهذا لم يحدث بعد، لكنه سيحدث عاجلاً أم آجلاً.
[Eunice Browne]: أرى أشخاصًا آخرين لا يفعلون ذلك وهذا يدفعني إلى الجنون.
[Milva McDonald]: حسنًا، لا، أعتقد أن ذلك سيحدث في النهاية. موري هل لديك أي أسئلة؟
[Maury Carroll]: إذن متى سيكون اجتماعنا القادم؟ 5 سبتمبر؟
[Milva McDonald]: هل هو أول خميس في سبتمبر؟
[Maury Carroll]: أعني أنه عيد العمال والأسبوع الدراسي يبدأ من جديد. وعلينا أن نسأل هل هذا يؤثر على أحد أم أن الجميع يتقبله؟
[Milva McDonald]: كيف يشعر الناس حول 5 سبتمبر؟ أنا بخير إنه يوم الخميس الذي يلي عيد العمال. 12 سبتمبر سيكون أفضل.
[Maury Carroll]: لكن أعتقد.
[Milva McDonald]: أعني، كما تعلم، لدينا جدول زمني محدد وسنخبر الأشخاص أنك تعرف الموقع. أعني، إذا لم يتمكن العديد من الأشخاص من حضور الحدث في الخامس من سبتمبر، فربما تغيرنا.
[David Zabner]: ما يقلقني هو أنه إذا انتظرنا حتى 12 سبتمبر واضطررنا إلى تحديد موعد ثانٍ في وقت لاحق من الشهر، فسيكون الأمر صعبًا للغاية. نعم، أنت على حق.
[Milva McDonald]: أعتقد أننا سنعقده في الخامس من سبتمبر.
[Maury Carroll]: كل شيء على ما يرام. أريد فقط أن أقول هذا في حال كان لدى أي شخص أي أسئلة.
[Milva McDonald]: شكرا لك لكن... شكرا لك ماوري. نعم الأخلاق، الأخلاق، دعونا نلتقي ونتناقش. وسنطلب بعد ذلك من مركز كولونيا اختبار اللغة ثم التصويت على إضافتها لاحقًا. حسنًا، ماذا أيضًا قبل أن ننهي الأمور؟
[Phyllis Morrison]: لا، أريد حقاً أن أشكر الجميع في هذه المجموعة. هناك الكثير من العمل، وموظفوك يقومون به. أود أن أشكركم جميعا.
[Eunice Browne]: نعم، شكرا للجميع. أعتقد أننا في حالة جيدة. آمل أن نتمكن من معرفة ما تعرفه احتفل بثمار عملنا عندما ننتهي من عملنا.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. شكرا لك شكرا لك، يرجى الاتصال بالمكتب. وسيكون من الرائع لو تمكنت من العودة لاحقًا حتى نتمكن من مراجعة بقية اللوائح الداخلية، وهو ما أعتقد أنه يمكننا القيام به في الاجتماع التالي. هذا صحيح. أنا متأكد. يقول أنا أحب ثقتك.
[Ron Giovino]: مركز الاتصال رائع. هل تم تعيينك من قبل مجلس المدينة للعمل معهم بشأن اللوائح؟
[Anthony Ivan Wilson]: نحن نعمل حاليًا مع لجنة اللوائح. أوركون
[Phyllis Morrison]: هل يقتربون منك؟
[Anthony Ivan Wilson]: أنا لا أعتقد.
[Phyllis Morrison]: حسنا، شكرا لك.
[Milva McDonald]: حسنًا، أقترح إعادة جدولة هذا الاجتماع. الاثنين. بعضهم، كلهم؟
[Unidentified]: جيد جدًا.
[Milva McDonald]: وداعا شكرا لك